F. Mentényi Klára szerk.: Műemlékvédelmi Szemle 1998/2. szám Az Országos Műemléki Felügyelőség tájékoztatója (Budapest, 1998)

TANULMÁNY - Pizág Anetta: A Napraforgó utca élete (1931-?)

5. Budapest. Napraforgó u. 18. (Weichinger Károly) 1931. OMvH Fotótár, Itsz. 20.526. neg. Az épület falusias hatású ház, a modern építészeti elveket ellentmondásosan tükrözi. Az épület részben ma­gas-, részben lapostetős. teljesen kész terveket az építtetők ismételten átdolgoztatták és a tervezők sikert csak ak­kor érhettek el, ha végső lelkiismeretességgel alkalmazkodtak ezekhez az óhajokhoz. A telep néhány, némileg kevésbé sikerült háza ezen nehézségek áldozata." 11 A telep meg­jelenésében, előnyös összhatásában mutatkozó hiányoknak egyéb oka is van. Eredeti­leg a kezdeményezőkből alakult egy bizottság, melynek feladata a tervek egységesíté­se volt, de ennek eredményes működését meggátolta a tervezők számának megnöveke­dése és a vevő-építtető beavatkozása. Továbbá egyértelművé vált, hogy az egész épí­tés irányításával megbízott vezető építész munkájával bizonyos hibák elkerülhetők let­tek volna. 12 Alapgondolatok A lakótelep megépítésének elindítói azon igyekeztek, hogy egy olyan lakótelepet hoz­zanak létre, ami az egységes építés legtöbb előnyét hordozza. Az építést kísérleti telep­nek szánták, ami a korszerű építési elveket demonstratív módon népszerűsíti, és az új technikai módszerek gyakorlati megvalósulását mutatja be. Az utca beépítési módja, a telkek mérete és a házak viszonya újszerű volt Buda­pesten. A tervezők azt célozták meg, hogy minden telken egész kicsi, minimális kert­terület maradjon fenn, annyi csak, hogy a lakóházak egymástól való távolsága kellően izolálja a családokat egymástól, és biztosítsa a családi élet zavartalanságát. Az elgon­dolás alapja az volt, hogy a családi házak kis telken épüljenek úgy, hogy a 300-600

Next

/
Oldalképek
Tartalom