F. Mentényi Klára szerk.: Műemlékvédelmi Szemle 1998/1. szám Az Országos Műemléki Felügyelőség tájékoztatója (Budapest, 1998)

TANULMÁNY - G. Lászay Judit: Ingatlanok ingatlan ingóságai avagy a műemlékek „tartozékai”

12. Sümeg, Püspöki palota. Faburkola­tos ablakfülke a könyvtárban. Fotó: Kenéz Pál házmegyével. Célja az egyházi és világi intézmények együttműkö­désének elősegítése az egyházi kulturális örökség megőrzésének érdekében. Alapvető szükségsze­rűségnek tartja a Bizottság, hogy az egyházi személyek fokozottan tudatára ébredjenek felelőssé­güknek, és megfelelő oktatásban is részesüljenek e témában. A gyakorlati élet tapasztala­tai, a rossz állapotú műemlékek, a szakszerűtlen, rombolással felérő felújítások azonban szorgalmaz­zák, hogy mind az egyházak, mind az állami intézmények kép­viselői hatékony párbeszédbe kezdjenek, és a közösen elfoga­dott rendszer szerint működhes­senek a műemlékek védelmét szolgáló testületek, személyek. Az illegálisan eltávolított tartozék új tulajdonjogéit nem ismerik el. Nemzetközi fó­rumokon elfogadottá vált ez a szemlélet. Ennek legnagyobb vívmánya az 1995-ben Ró­mában elfogadott UNIDROIT egyezmény, amely a lopott vagy jogellenesen külföldre került kulturális értékű tárgyak visszaadását szabályozza. Ez az egyezmény, amelyet Magyarország már ratifikált, megoldási kínál a különböző jogrendszerek felfogása kö­zött feszülő feloldhatatlan ellentétekre. 15 Az európai jogrendszerek védelmet biztosíta­nak a „bona fide" - jóhiszemű vásárló számára, míg az angolszász jogrendszer a „nemo dat quod non habet" - nem rendelkezhetünk arról, ami nem a tulajdonunk - alapelvből kiindulva az eredeti tulajdonost pártolja a jóhiszemű vásárlóval szemben. A nemzetkö­zi magánjog általános szabálya értelmében az adásvétel annak a törvénynek a hatálya alá esik, amely abban az országban érvényes, amelyben az adásvétel időpontjában a tranzakció tárgyát képező javak voltak. Az Angliában lakó Mr. Winkworth japán net­suke gyűjteményét a tulajdonostól Angliában lopták el, majd Olaszországba vitték, ahol eladták. A gyűjteményt ezután átadták egy londoni nemzetközi aukciósháznak, ár­verésre. Mr. Winkworth vissza akarta szerezni műtárgyait, pert indított. Noha az angol jog szerint az eredeti tulajdonos tulajdonjoga erősebb minden utána következő vásár­lóénál, az angol bíróság az ítéletet a nemzetközi magánjog általános szabályai szerint hozta, figyelembe véve, hogy az adásvétel pillanatában a gyűjtemény Olaszországban

Next

/
Oldalképek
Tartalom