F. Mentényi Klára szerk.: Műemlékvédelmi Szemle 1996/2. szám Az Országos Műemléki Felügyelőség tájékoztatója (Budapest, 1996)

SZEMLE - Honismereti kiskönyvtár Szlovákiában (Dercsényi Balázs)

HONISMERETI KISKÖNYVTÁR SZLOVÁKIÁBAN A Komáromi (Komárno) Nyomda és Kiadó Kft. 1995-től - a Tájak-Korok-Múzeumok Kiskönyvtárban megjelenő kiadványok mintájára - olyan füzetek kiadását kezdte meg, amelyek egy-egy település látnivalóit, fontos műemlékeket, egy-egy nevezetes intézményt vagy történeti eseményt kíván bemutatni. A magyarországi minta követése azt jelenti, hogy a közel hasonló formátumban, színes borítókkal megjelenő kiadványok népszerűsítő jellegűek, a legfontosabb építészeti emlékek alaprajzát közlik, és 10-12 fekete-fehér fénykép dokumentálja az 1/3 szerzői ívnyi szöveget. A sorozatból 23 füzetet sikerült megszerezni, az utolsó azonban a 29. számot viseli, tehát néhány darab az OMvH könyvtárárban nem található meg. A füzetek közös tulajdonsága az „egynyelvűség", tehát vagy magyarul (ez a többség), vagy szlovákul íródtak, s rezümé nincs bennük (kivétel a Kéty (Ket') látnivalóit feldolgozó, magyar nyelvű füzet szlovák összefoglalója). A kiadványok többsége a helyi önkormányzatok megbízásából és nyilván anyagi hozzájárulásával jelent meg. A kritikusi szavakat mellőzve, először örülni kell a bátor kezdeményezésnek. E sorok írója jól tudja, hogy mennyi mindent kellett Magyarországon majd két évtizeddel ezelőtt a TKM sorozat megindításához, s mennyi munka fekszik abban, hogy 1996-ban az 550. füzet megjelenését várhatjuk. Csak tisztelet illeti mindazokat, akik Szlovákiában, az 1990-es évben mertek vállalkozni e munkára. A füzetek népszerűsítő karakteréből fakad, hogy számunkra leginkább azért hasznosak, mert olyan települések értékeiről szólnak, amelyek a szakirodalomban ritkán, vagy sohasem jelennek meg. Ide sorolom a Bátorkeszi (Bátorove Kosihy), Nyékvárkony (Vrakún), Ipolyság (Sahy), Tardoskedd (Tvrdosovce), Párkány (Stúrovo), Bős (Gabdcíkovo), Csallóközaranyos (Zlatná na Ostrove), Tany (Tőn) és Kéty (Ket') látnivalóit bemutatókat. A vitatható értékelések és következtetések ellenére érdemes átnézni a monografikus füzeteket is, mert a mai állapotot tükrözik, mai alaprajzot közölnek (pl. Deáki (Diakovce) és Bény (Bina) Szűz Mária templomai), vagy kevésbé ismert emlékekről szólnak (pl. Lég (Lehnice), Benyovszky-kastély; Egyházasgelle (Holice), Szent Péter- és Pál-templom). Csak a szlovák nyelv ismeretében hasznosítható a garamszentbenedeki (Hronsky Benadik) bencés kolostort, Úrvölgy (Spania Dolina) népi építészetét, a dévényi (Devin) várat, a Bradlón álló késő szecessziós emlékművet ( a nemrég az OMVH-ban kiállítással bemutatkozott Dusán Jurkovic alkotása) vagy a szentantali (Antol) Koháry-Coburg-kastélyt bemutató füzet. A kiadványok túlnyomó többségében található szakirodalom. Az utalások zöme 1920 előtti, nagy ritkán felbukkan mai magyar szakkönyv is. Értékesnek tűnnek a szlovák szakirodalmi tételek, mert azok zömét az elmúlt évtizedekben kiadott könyvek, tanulmányok adják.