F. Mentényi Klára szerk.: Műemlékvédelmi Szemle 1996/1. szám Az Országos Műemléki Felügyelőség tájékoztatója (Budapest, 1996)

KITEKINTÉS - Lővei Pál: Falképrestaurálási konferencia a Bodeni-tónál

A Baden-württembergi Műemlékvédelmi Hivatal restaurálási részlege nem túl régen, 1977-ben alakult. A konferencián kiderült, hogy az utóbbi másfél évtized baden-württembergi falképrestaurálásainak elvi megalapozása nagyon sok tekintet­ben hasonló a legújabb magyarországi törekvésekhez: hasonló felfogás érvényesült a veszprémi Gizella-kápolna falfestményeinek kezelésében, ebbe az irányba mutat­nak a feldebrői altemplom falképeinek tervezett restaurálására vonatkozó elképzelé­sek is, és a siklósi plébániatemplom gótikus freskóinak restaurálását bemutató elő­adássorozatunkkal sem maradtunk szégyenben. Ez utóbbi során érzékeltetni tudtuk a munkák dokumentálásának érdekében tett erőfeszítéseinket is, a minél teljesebb körű és részletesebb dokumentálás terén azonban még sokat kell tenni, hogy utolér­jük a németeket. Az eddiginél jobban meg kell követelni ezt a munkákat végző res­taurátoroktól, de ennek pénzügyi kihatásai is vannak, akár a műemlékvédelem szol­gáltatja a felmérésekhez a „nyersanyagot", az előzetes felmérési rajzokat, a labor­vizsgálati eredményeket, akár a munkát végző restaurátor gondoskodik minderről. Nagyon erősen érvényesül Baden-Württembergben a középkori falképek törté­neti értelmezése, az átfestések, változtatások történeti jelenségként és emlékként va­ló megőrzésének igénye. A 19. század végi és 20. századi restaurálások változtatá­sainak minél teljesebb képi, szöveges, anyagvizsgálati dokumentálása mellett ezek­nek a gyakran értelemzavaró, anyagaikban pedig káros elváltozásokat is okozó be­avatkozásoknak az „eredményeit" igyekeznek eltávolítani, az Ottó-kori rétegeken lé­vő gótikus és barokk festésnyomokat azonban már megőrzik (ezek nagy felületeitől viszont már a 19. század végi feltárások megfosztották a képek nagyobb részét). Az eredeti felületekre csak kevés helyen, a legszükségesebb értelmezési pótlások érde­kében visznek fel retust, és a vakolathiányok pótlásaira is csak a kicsiny felületeknél (pl. kalapácsütések helyei) kerül fel vonalkázás vagy pontozás, akkor is csak a kör­nyezet alapszíneiben, a rajzi elemekre való utalás nélkül. Ennek gyakorlati megva­lósítását először mintafelületeken vizsgálják. A nagyobb kiegészítések esetén hoz­zánk hasonlóan alkalmazzák a falkép síkjához képest visszaugratott felületalakítást, a tömítések színhatásában is hasonló módon törekednek a környezethez, a falkép­töredékekhez való alkalmazkodásra: a tömítések anyagába mesterséges színezőa­nyagokat nem kevernek, csupán a felhasznált homok, kőzúzalék megfelelő kiválasz­tásával érik el a kívánt hatást. Tanulságos volt a betekintés a németországi munkaszervezési kérdésekbe. A négy kerületre osztott tartomány területi felügyelői (Konservator) jelzik a restaurá­lással kapcsolatban felmerült problémákat a Hivatal központi, az egész tartományt kiszolgáló restaurálási részlegének. Ennek munkatársai kidolgozzák a munkálatok terveit, szakmai koncepcióját, feldolgozzák a rendelkezésre álló szakirodalmat, do­kumentációs anyagokat és amennyiben erre korábban még nem vagy nem teljes kö­rűen került sor, a levéltári forrásokat, elvégeztetik a szükséges természettudományos vizsgálatokat, felmérési és dokumentálási feladatokat, majd a pénzügyi kérdések tisztázását követően a munkajellegének megfelelően szabadúszó restaurátorok meg­bízásával összeállítják a legmegfelelőbb restaurátori csapatot. (Optimális esetben már nálunk is valahogy így működik a falképrestaurálás folyamata.) Egy természet­tudományos laboratórium felállítására és állandó fejlesztésére a műemléki szervezet

Next

/
Oldalképek
Tartalom