F. Mentényi Klára szerk.: Műemlékvédelmi Szemle 1993/1. szám Az Országos Műemléki Felügyelőség tájékoztatója (Budapest, 1993)
KIÁLLÍTÁS - Vadas Ferenc: A soproni színház. Kiállítás a rekonstrukcióról
lenne, néhányszor végig kell járni, hogy érthető legyen az elrendezés. A lépcsőkarok rafináltan összefonódnak (nincs közöttük orsótér), el vannak rejtve egymás mögött, alatt. Csak egy ügyes, félig elvágott perspektivikus metszet tudná egy szögből megmutatni a rendszerét, ilyet azonban eddig még nem rajzoltak róla. A kiállítást immár Sopronban is lebontották, de nem múlt el nyomtalanul. A színház mindhárom szintjének foyer-ját és a büfét a régi épület archív fényképei és Medgyaszay tervlapjainak másolatai díszítik bekeretezve, sőt, a tervező portréja is helyet kapott. így az építész és rajzai — szokatlan és eléggé nem méltányolható módon — továbbra is láthatóak az épületben, figyelmeztetve arra, hogy a színház nem egyszerűen csak van, mint bármely tereptárgy, hanem architektonikus alkotás. Az építészet eme ritka megbecsülése, a 84 évvel ezelőtti átalakítás emlékének ápolása alighanem a mostani felújításnak köszönhető, mely sikeresen — és remélhetőleg tartósan — idézte vissza Medgyaszay építészetét. Ferenc VADAS DAS THEATER VON SOPRON. EINE AUSSTELLUNG ÜBER DIE REKONSTRUKTION Die an zwei Orten, in Budapest und Sopron veranstaltete Ausstellung berichtet über eine ungewohnte Baurekonstruktion. Das klassizistische Gebäude des Soproner Theaters wurde 1909 von István Medgyaszay, dem hervorragenden Vertreter der ungarischen Sezession umgebaut. Im Inneren baute er eine neue Bühne, einen neuen Theatersaal (Zuschauerraum) und ein Treppenhaus, am Äußeren — die Betriebsabteilung ausgenommen — hat er die Fassade umgestaltet. Sein Werk ist eine Synthese der modernen Eisenbetonkonstruktion und der Ornamentmotive der Volkskunst. In den 60er Jahren wurde das Theater renoviert und modernisiert. Im Laufe dieser Arbeit trachtete man danach, das Werk Medgyaszays zu respektieren, trotzdem wurde viel davon entfernt. Die gegenwärtige Rekonstruktion beabsichtigte, vom Werk Medgyaszays all das wiederherzustellen, was möglich war. Das konnte nur zum Teil realisiert werden. Man mußte ja auf die Fassade einer verlängerten Vorhalle den ursprünglichen Mittelrisalit mitsamt dem Sgraffito nachkopieren. Das wirft die mit der Rekonstruktion der Bauten des 20. Jahrhunderts verbundene Frage auf: in welchem Maße ist es erlaubt, im Besitz einer ausführlichen Dokumentation etwas wiederzubauen? Die Ausstellung zeigt, mit Hilfe originaler Pläne und Fotos, einen beinahe vollen Querschnitt der Baugeschichte, mit anderen, z.B. das Publikum betreffenden Materialien ergänzt. Der Katalog, von ungewöhnlichem Format und gänzlich mit Komputer verfertigt, enthält außer dem Sachregister die Studie von Ferenc Dávid über die Baugeschichte. Die Rezension würdigt den Inhalt, tadelt jedoch die Qualität eines Teils der Bilder und kritisiert die Bildredigierung. Sie zählt jene Pläne auf,