Lővei Pál: Vas megye 1. Vas megye műemlékeinek töredékei 1. Belsővat - Kőszegszerdahely (Magyarország építészeti töredékeinek gyűjteménye 5. Budapest, 2002)

Tanulmányok – a töredékek katalógusai - Jákfa, római katolikus templom (Mentényi Klára, Ivicsics Péter)

35. A jáki apátsági templom kutatása kapcsán az okleveles anyaggal foglalkozott Mezey-Szentesi 1999. 6-19. 36. Karácsonyi 1900-1901. 2. 251.; Herényi 1965. 863.; Készei 1967. 198. 37. Lásd a 3. és a 6. jegyzetet. 38. Természetesen ennek ellentmond az, hogy a felújítás után a torony földszintjének északi és déli külső' falát is bevakolták. 39. Kazó-vizitáció 1698. 540.; Scacchi-vizitáció 1714. 250-251. 40. Tomaszewski 1974. 41. Pór Antal: Az Osl-nemzetség története a XIII. és XIV. században. Turul 8 (1890) 164.; Tóth Sándor-Erdei Ferenc: Felsőörs prépostsági templom helyreállítása. Bp. 1966. (Helyreállított műemlékeink); Tóth Sándor: Felsőörs késő román templomtornya (Rekonstrukció). Művészet XXI/2 (1980) 22-26. 42. Tomaszewski 1974. 410. 43. Entz 1980. 135. 44. Szűcs 1984. 359. 45. Rácz 2000a. 10, 22, 163. 46. Entz 1975. 172-181.; Tóth 1974. 56-57, 78-81.; Legutóbb: Tóth Melinda: Falfestészet az Árpád-korban. Kutatási helyzetkép. Ars Hungarica 23 (1995) 144-145. 47. D. Mezey Alice: A karzatkápolna nyugati falának 13. századi építéstörténete. Rekonstrukciós kísérlet. In: Jáki apostolszobrok 1999. 243-250. 48. Marosi 1984. 350.; 295-299. kép; illetve 351.; 301-303. kép; Az általunk idézett fejezet: Uo. 351.; 300. kép. 49. Gerevich, László: Pilis Abbey a Cultural Center. AcAr XXIX (1977) 176.; 34/d. kép. 50. Takács Imre: Egy eltűnt katedrális nyomában. In: Dél-Alföld 2000. 318. 51. Tóth Sándor: Az aracsi kő rokonsága. In: Dél-Alföld 2000. 440.; 23.kép, valamint a kötet belső címlapképe. 52. Az analógiáért Valter Ilonának tartozom köszönettel. 53. A zsegrai déli homlokzatról az OMvH Tervtárában (Ltsz. 1730.) található egy 1890-ben készített rajz. Az említett templomokról készített fotókat egyébként szintén Valter Ilonának, valamint Lővei Pálnak köszönhetem. 54. Genthon István (et al): Nógrád megye műemlékei (Magyarország Műemléki Topográfiája III.) Bp. 1954. 318. 55. Baum, Julius: Romanische Baukunst in Frankreich. Stuttgart 1928. 56.; Abb. 124. 56. Die Kunstdenkmäler von Bayern. Oberpfalz XXIII. Stadt Regensburg 1. München 1933. 304.; Abb. 244-245. 57. Die Kunstdenkmäler des Königreiches Bayern I. Regierungsbezirk Oberbayern. München 1902. 2869-2873. 58. Dehio 1924. 24. 68.; von Dethard, Winterfeld: Der Dom in Bamberg. I. 1979. 46-63.; Schuller, Manfred: Das Fürstenportal des Bamberger Domes. Bamberg 1993. 59. Dehio 1924. 62. 60. Kautzsch, Rudolf: Der romanische Kirchenbau im Elsass. Freiburg im Bresgau 1944. 92-93.; Abb. 74., illetve 172.; Taf. 143. 61. Gerevich 1938. CLVIII. tábla; Dercsényi Dezső: A székesfehérvári királyi bazilika. Bp. 1943. 82, 118, 137.; 54-55. kép 62. Bock, Emil: Schwäbische Romanik. Baukunst und Plastik im Württembergischen Raum. Stuttgart 1979. 293-297, 310-312, 325-328, 331-335, 346-350. kép. 63. A főapszis északkeleti szakaszán, a fogrovatos osztópárkány alatti vakárkádfülkékben, ezek keretelésében, illetve az északi mellékapszisnál: Bogyai 1943. 29-34. 64. Winterfeld 1999. 505. (516); 366-367. kép. 65. Lásd a 8-15., 18-24. jegyzeteket; Rácz 2000b. 194-195. már felvetette a magisztrátus jog és az „építészeti segítség" között esetleg feltételezhető árukapcsolást. 66. Visitatio Trestienfalva 110-112.; Payr 1924. 294-296. 67. Visitatio Trestienfalva 111. 68. Visitatio Trestienfalva 110.