Lővei Pál: Vas megye 1. Vas megye műemlékeinek töredékei 1. Belsővat - Kőszegszerdahely (Magyarország építészeti töredékeinek gyűjteménye 5. Budapest, 2002)

Tanulmányok – a töredékek katalógusai - Jákfa, római katolikus templom (Mentényi Klára, Ivicsics Péter)

elő. 62 Háromujjú palmetta lehetett az előzménye annak a liliom-alakzatnak, amely aja­ki főszentélyen is előfordul. Ugyanitt a csigavonal, valamint a párkányhoz tartozó fog­rovat szintén megjelenik, éppúgy, mint a jákfai kőkeretes ablak káváján látható hor­nyolt tagolás. Velük kapcsolatban már Bogyai Tamás rámutatott a Felső-Rajna-vidéki kapcsolatokra (Worms, Bamberg). 63 Legutóbb Dethard von Winterfeld - Bamberg és Ják összefüggéseit elemezve - ajaki északi mellékapszis ívsorát a dóm keleti szenté­lyén, illetve az északi gádorfalon látható megoldásokkal (a Jakfán jellegzetes állatfigu­rával) hozta szoros párhuzamba. 64 Mindezek ismeretében valószínű, hogy Ják és Jakfa között létezett valamiféle kap­csolat, hiszen a jákfai párkányon, legalábbis részben a jáki elemek igen leegyszerűsí­tett, sok esetben eltorzított alakzatait látjuk viszont. Igaz ugyan, hogy az a formakincs, amely e vonatkozásban Jakon megtalálható, már a 12. század vége óta ismert a német területek kőfaragásában. Mégis, a fent említett lényeges jáki és bambergi összefüggé­sek - valamint a Ják nemzetség két ága között a 13. század első felében kimutatható birtokelosztási folyamatok 65 valószínűvé teszik a két - bizonyos szakaszaiban - párhu­zamos építkezés közötti kapcsolat meglétét. Figyelembe véve a jelentős minőségi kü­lönbséget, természetesen csupán arról lehet szó, hogy egy korábban már Jakon dolgo­zó, bizonyára közepes tudású kőfaragó megjelent Jakfán, és a helyi kőművesekkel együtt készítette el a párkányt. A változatosság kedvéért - az ismert motívumokon kí­vül - különböző, a román kori plasztikában általános térkitöltő elemeket is alkalmaz­tak. A JÁKFAI TEMPLOM ÚJKORI TÖRTÉNETE A középkori templomot a törökök rongálták meg 1529-ben, legalábbis egy 1633-ban készült protestáns egyházlátogatási jegyzőkönyv szerint. 66 Ettől az időponttól kezdve az épület „pusztán állt". 67 Az 1616-ban Zvonarics Mihály főesperes által tartott vizitá­ció alkalmával ugyan már fölmerült a felújítás szükségessége, sőt adakoztak is a temp­lomra, 1633-ig mégsem történt semmi. Ekkor azonban illusztris társaság gyűlt össze. Jelen volt a két patrónus: a Ják nemzetség leszármazottai közé tartozó Kemény János és Szelestey György, valamint más, környékbeli nemesek is. „Hetesy János uram is ke­gyességéből egy kelyhet ígért csináltatni az Templomhoz. És ennek fölötte az Temp­lom épületire maga kegyes indulattyából ígér, mihelön hozzá kezdenek száz magyar forintot." 68 Talán nem véletlen, hogy a parókiához tartozó földek felsorolásakor a helybeliek így jelölik meg az irányt: „Az Monostoron alól az kövesdi útban", vagy „A monostor­nál avagy templomnál napkeletrül". 69 Ekkor még bizonyára élt a középkori szóhaszná­lat, amely szerint erre az egyházra a monasterium és az ecclesia kifejezés egyaránt ér­vényes volt. Feltételezhető, hogy nem sokkal később ezután föl is épült a templom. A helyreál­lítás csupán a felsőbb részekre vonatkozott, az alsó szintek érintetlenek maradtak. A déli hajófalon, közvetlenül az ablakok fölött jól megfigyelhető volt az a falelválás, ahonnan kezdve a párkányt újrarakták. Ekkor kerültek mai helyükre az itt talált farag­ványok. Egy részük talán a szabadban hányódott, más részüket azonban zárt helyen tá­rolhatták, vagy ez idáig ki sem kerültek a falazatból. Ha voltak is ilyen darabok, a kö-

Next

/
Oldalképek
Tartalom