Horler Miklós: Győr-Moson-Sopron megye I. Sopronhorpács, plébániatemplom (Magyarország építészeti töredékeinek gyűjteménye 3. Budapest, 1995)

A sopronhorpácsi plébániatemplom - Jegyzetek

99. Dümmerling 1958-59. 33. 100. Dümmerling 1958-59. 10; Dümmerling 1959. VII. 12-14. 101. Dümmerling 1958-59. 16, 30; Dümmerling 1961. 199-200. 102. Dümmerling 1958-59. 35-38. 103. Dümmerling 1958-59. 38-39; Dümmerling 1958. X. 14-15. 104. Dümmerling 1958-59. 39-40. 105. Dercsényi 1970. 75; Dercsényi 1972. 198; Marosi 1978. 241, 244. 106. A nyugati kapun és a hajókat elválasztó összetett pilléreken alkalmazott vállkőtípus szerepelt a patkóíves főszentélyen is a 335.123. számú töredék tanúsága szerint. 107. E feltételezést cáfolják Tóth Sándornak a 109. jegyzetben idézett megfigyelései, amelyek az alapozás jellegén túl további olyan elemekre is rámutatnak, amelyek utalnak a pillérsor helyén eredetileg álló falra. 108. Bizonyos részletei nem felelnek meg az egyhajós templom kikövetkeztethető formáinak. 1. A rézsűs lábazat eltér az apszison és az északi homlokzaton levő lábazat profiljától, és lejjebb helyezkedik el annál. 2. A lábazat 40 cm-es mélysége inkább falpillérre (támpillérre ?) utal, s nem lizénára 3. Dümmerling szerint a félnyolcszögű falpillér mögött kváderfal volt. (51, 52. kép) Ez a megfigyelés teljesen értelmezhetetlen a számomra. Ide mindegyik periódusban kellett kapcsolódnia falnak, vagy falpillérnek. 109. E bonyolult csomópontra vonatkozóan Tóth Sándor lektori véleményét idézzük: ,,Az egész építéstörténet legkevésbé megoldott része a diadalív vonalában lévő déli falpillér és a két nyolcszögű pillér kérdése. Az utóbbiakra vonatkozólag a szerző saját véleményét ki sem fejti. A falpillér, Dümmerlingnek a nyugati oldalról készített rajza szerint (52. kép), aligha tekinthető a diadalívpillérrel egyidősnek vagy annál korábbinak, következésképp a szerző vélekedése, amellyel mindkettőt az egyhajós templomhoz sorolja, aligha lehet helytálló. Dümmerling rajzán az is látszik, hogy a diadalívpillér lábazata és kezdete az egyhajós templom alsó részét jellemző kiskváderes technikával készült, feljebb viszont nagyobb kváderek jelennek meg benne, és kapcsolata a mögötte lévő fallal egyre lazább. A kiskváderes faltextura a diadalívpillér és a falpillér között mintegy középmagasságig követhető. A két pillér lábazati tagolásának alsó szélét a rajz egymagasságban jelzi. E részen a kettő közötti kváderezés megszakad. Feljebb viszont a különféle kváderfalak illeszkednek egymáshoz, sehol sincs tehát olyan hely, ahová az egyhajós templom déli oldalfala a két pillér között beköthetett volna. Dümmerling e részről készített alaprajzán és kisebb nézetrajzán (51. kép) megjelenik viszont egy nyugat felé bekötő kő abban a vonalban, ahol a nagyobb nézetrajzon néhány sor magasságban a diadalív-pillér kváderfala megszakad. A déli hajófal nyilván ebben a vonalban kötött be eredetileg, feljebb a fal pillér is kb. idáig nyúlik be. A falpillér tehát a hajófallal együtt megbontott délkeleti sarok pótlására és a diadalívpillér megtámasztására készülhetett, még mielőtt az oldalhajót megépítették volna. A falpillér déli oldalát mutató fényképeken az látszik, hogy felmenőben a sarokrész nem volt egységes. (41-42. kép) A felső részen csak sarokarmírozást alakítottak ki, amely kelet felé kissé kiugrott. Ez a rész nyilván nem korábbi, mint a mellékszentélyhez épített boltozott helyiség. A kiugrás magasságában és kissé lejjebb a pillér keleti és nyugati része nincs kötésben, itt a nyugat felé néző sík ugrott előre. Az előreugrás alatt, nagyjából a nyolcszögű pillér vállpárkányának magasságában, újabb keletű, a pillérre is átterjedő kifoltozás látszik, valószínűleg téglából. A falpillér csak ez alatt ép és egységes, a lábazat fölött 8-9 kősor magasságban. Ugyanilyen magasságban látszik egységesnek a nyugati oldala is Dümmerling nézetrajzán. Minden további nélkül elképzelhető, hogy efölött eredetileg valami vállindítás volt, esetleg délre és nyugatra egyaránt, amelyet csak akkor szedtek ki, amikor a falpillér homlokzati elemmé vált. A félnyolcszögű falpillér és hevederíve tehát valamilyen konzolos alátámasztásúnak elgondolt - alkalma-