Horler Miklós: Győr-Moson-Sopron megye I. Sopronhorpács, plébániatemplom (Magyarország építészeti töredékeinek gyűjteménye 3. Budapest, 1995)

A sopronhorpácsi plébániatemplom - VI. Stíluskapcsolatok

VI. STÍLUSKAPCSOLATOK Már Eitelberger hangsúlyozta a sopronhorpácsi kapunak a lébényi és a jáki temp­lommal való rokonságát, aminek mibenlétét a szakirodalom később részletesen ele­mezte. 115 Gerevich Tibor ezekre a kapcsolatokra csak másodsorban tért ki, nála az Esztergomhoz való viszony elemzése állt a középpontban. A horpácsi kaput az „eszter­gomi kapustílus" közvetlen leszármazottjaként mutatta be. Ez a terminus nem állta ki az idő próbáját, de a részletmegfigyelések jórészt igen. 116 Rokon vonásokat elsősorban a palotakápolna kapujával tudott Gerevich kimutatni, de egy vonatkozásban a palota kettős kapuját is mintaképnek tartotta: úgy vélte, hogy a bélletpillérek homorú lesarkí­tását Sopronhorpácson az esztergomi lakótorony említett kapujáról vették át, hasonló­képpen, mint Gyulafehérváron és Kisbényben. 117 Mindegyik esetben homorú lesarkí­tású bélletpillérekről van szó, de megformálásukban jelentős különbségek vannak. Dercsényi Dezső mutatott rá, hogy a homorulat horpácsi megoldása az említettekkel szemben a lébényi déli kapun található gazdagabb formához áll közel. 118 A bélletoldalak felépítése tekintetében a sopronhorpácsi kapuzat az esztergomi pa­lotakápolna kapujával rokonítható. Gerevich megállapította, hogy innen eredeztethető az oszlopok díszítése is: az esztergomi négy oszlop közül kettőnek mustráját alkalmaz­ták Sopronhorpácson, némileg módosítva. A cikcakkmintáról megjegyzi, hogy Horpá­cson kívül - az esztergomi szomszédos oszlop mintájával gazdagítva - Jakon is átvet­ték. A kannelurázott oszlop előzménye a Porta Speciosán jelent meg, töredéke ma is megvan a kapuoroszlán hátán. A horpácsi belső oszloppárt borító leveleket Gerevich az esztergomi palotakápolna kapujának bal belső fejezetéről származtatta. 119 Mindkét he­lyen vájatok közepű, karéjos levelek szerepelnek, de a levelek kapcsolódásának pozitív-negatív formákkal játszó horpácsi megoldása jóval szőnyegszerubb, mint az esz­tergomi levélmustra. Amennyire a lepusztult lábazatból meg lehet ítélni, a sopronhor­pácsi kapun szereplő saroklevelek az esztergomi palotakápolna kapuján levőkkel azo­nos kialakításúak voltak. A kannelurázott oszlopon túl az esztergomi Porta Speciosa előkép szerepére utalhatnak a kapu mellett kétoldalt alkalmazott fülkék is. Csemegi József szerint a levéldísz alkalmazása a jáki déli kapu csavart oszlopain Horpácsról ered, maga az oszlopforma azonban eltérő. Bogyay Tamás ezzel szemben a levelekkel díszített jáki és horpácsi csavart oszlopokat egy típus képviselőinek tartja, szembeállítva az Esztergomban, a kápolna kapuján alkalmazott oszlopformával, amit Csemegi a horpácsiakkal rokonított. 120 Bogyay megállapítását fogadhatjuk el, ha a horpácsi kapu hét pár oszlopát a belső, csak levéldísszel borított oszloppár elkülönítése után két csoportra osztjuk. Az egyikbe azok tartoznak, amelyeken a sodrott kötél­szálakat homorulatok választják el, ez a megoldás szerepel az esztergomi palotakápolna négy kapuoszlopán. Azok az esetek pedig, ahol kanellurázás, vagy szorosan egymás­hoz simuló kötél-szálak alkotják az oszlop felületét, a jáki déli kapun és az esztergomi Porta Speciosán található darabokkal rokoníthatók. Ezek egy részén, ajakihoz hasonló helyzetben, szerepelnek levelek. A horpácsi külső oszloppár ajaki déli kapu oszlopai­nak közeli rokona, az eltérés nem típusbeli, hanem a kőfaragók különböző egyéni stílu­sával magyarázható. Marosi Ernő megállapította, hogy a bélletszerkezet tekintetében a sopronhorpácsi kapuzat sok rokon vonást mutat ajaki apátsági templom két kapujával. Az általa vizs-

Next

/
Oldalképek
Tartalom