Bardoly István szerk.: Etűdök Tanulmányok Granasztóiné Györffy Katalin tiszteletére (Budapest, 2004)

Bodó Balázs: A pécsváradi kolostor I. István korában

38 Gállos-Kozák (27. jegyzetben i. m.) Sajnos nem tudjuk, hogy ez a keltezés a szentély formája vagy régészeti megfigyelés alapján történt-e. 39 Az ásatási dokumentációban sehol sem találtam erre utaló nyomot. A jelenlegi padló alatt, úgy a szentélyben, mint a hajóban kizárólag csak egy korábbi padlószintet találtak. Ennek a padlónak az egyenes szentélyzáródású templomhoz kellett tartoznia. 40 Az ásatások sem hoztak felszínre erre utaló nyomot. A feltárt cölöplyukak problémájáról már szóltunk. 41 Sajnos a kérdés eldöntését az ásatási dokumentáció hiányosságai nagyon megnehezítik. A hosszabb szentélynek például mindezidáig nem találtam meg a feltárási alaprajzát. Hason­ló a helyzet a metszetrajzokkal is. Nem készült olyan metszet, amely a két szentély rétegeinek egymáshoz való viszonyát mutatná. Az sem bizonyos továbbá, hogy a hosszabb szentélynek elkészült-e a padlója. A szentélypoligon sarkaiban álló falpillérek lábazati dobjainak az alsó síkja és az ezek alatt látható lábazati kiülés megadja a szentély tervezett padlószintjét. Az viszont már egyáltalán nem biztos, hogy ez a padló elkészült. 42 Az ásatás során tett megfigyelés szerint az összekötő szárny mindkét fala egybeépült a palotaépület déli falával és nyugati fala a kolostortemplom északi falával is. Amennyiben helytálló a megfigyelés, úgyezta szárnyat az altemplommal egyidősnek, azaz 1100 körülinek kellene tartanunk. 43 Bodó Balázs: A veszprémvölgyi apácakolostor építéstörténete és kőfa rag ványai. [Megjelenés alatt.] 44 Kérdéses, hogy az ilyen egyszerű formáknak, mint a szentély egyenes vagy félköríves esetleg patkóíves záródása érdemes-e nagyobb jelentőséget tulajdonítani. Ez a fajta hasonlóság, ön­magában nem feltétlenül jelent szorosabb kapcsolatot. 45 Mezősiné Kozák Éva: A vértesszentkereszti apátság. Budapest, 1993.84-87. 46 Szabó János Győző: A gyöngyöspatai Szent Péter templom. = Agria, 21. Eger, 1985. 5-76. 47 Hasonló vélemények: Dercsényi (14. jegyzetben i. m.) 36.; Szabó (46. jegyzetben i. m.) 55. 48 A Szent Péter-kápolnáról már korábban szóltunk. Fehéregyháza maradványait állítólag Dombay János ásta ki a szebényi Fehéregyház dűlőben. Gállos (23. jegyzetben i. m.) 75 86 . 49 Boronkainé - Érszegi (11. jegyzetben i.m.) 28-29., 40-41. 50 Diplomata Hungáriáé Antiquissima. Accedunt epistolae et acta ad históriám Hungáriáé pertinen­tia. I. Ab anno 1000 usque ad annum 1131. Edendoo opera praefuit György Györffy. Budapest, 1992.161. 51 Boronkainé - Érszegi (11. jegyzetben i. m.) 22., 34. (Az 1., 2., 3. képen látható rajzokat készítette a korábbi dokumentációk felhasználásával, illetve ásatási dokumentáció 1971. XIIl/A', Xlll/A" szelvény alapján: Bodó Balázs.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom