Bardoly István és László Csaba szerk.: Koppány Tibor Hetvenedik Születésnapjára (Művészettörténet - műemlékvédelem 10. Országos Műemlékvédelmi Hivatal, 1998)

C. Harrach Erzsébet: A területi védelem alakulása a műemlékvédelemben

utca, vitathatatlanul összefüggő településképet ad, s 45 védelemre érdemes épület külön-külön védett, az utca mégsem áll területi védelem alatt. Az MJT kimondása mellett sokszor az egyedi védelem alatt álló épületek száma is nő. 19 Az utolsó évtized politikai és gazdasági változásai a védelem alá helyezéseket is korlátozták. A tulajdonviszonyok, a hatósági munka, s számos egyéb tényező válto­zásai megnehezítették a tudományos alapokra helyezett területi védelmek kimon­dását. A tervek szerint a műemlékjegyzék mellett a védett területekről térképes ka­talógusok készítése kezdődött el az OMvH-ban, de ezek kiadás előtti jóváhagyása az önkormányzatok részéről vontatottan halad. 20 E mellett az új műemléki törvény előkészítése, illetve annak reménye, hogy ez egyértelmű jogosítványokat ad e fel­adatok végrehajtásához is lassította a munkát. Az új törvény 1998. január 1-vel élet­be lépett. Remélhető csupán, hog)' az új törvény végrehajtási utasítása alapján biz­tosítva lesznek majd a személyi és anyagi feltételek a további munkához. JEGYZETEK 1. Az Építésügyi Minisztérium egyik feladata volt a műemlékvédelem gyakorlati megszervezése, így a Művelődési Minisztériummal karöltve került sor tvr. végrehajtására. 2. Múzeumok és Műemlékek Országos Központja 1949-től 1952-ig a múzeumok és műemlékek leg­főbb felügyeleti intézménye volt. 3. ÉM. VII. Város- és falurendezési osztály tájékoztatót adott ki a műemlékek, műemlék jellegű építmé­nyek, jellegzetes utcaképek és terek, valamint táji adottságok vizsgálatához. Bp. 1950. augusztus 22. 4. Városrendezési Tervező Vállalat, majd később Intézet 5. Pl. „..műemléknek tekintendő minden annak nyilvánított és a MMOK-nál nyilvántartásba vett épít­mény, ilyennek tekinthető minden 1870 előtt létesített jelentősebb épület (középület, kastély, kú­ria, nagyobb vendéglő stb.) és kisebb méretű építmény is, ha az kiemelkedő művészi kiképzést vagy különleges helyi jellegzetességet mutat." Műemlékeink védelme, c. 20. sz. körrendelet, 19.32l/V/1698/1950. VII. fő. o. Előadó: Kisléghy Nagy István; aláíró: Szíjártó Lajos államtitkár. 6. „A műemléki főhatóság a műemlékállomány osztályozását és a műemléki fenntartás szempontjából való új rendszerű minősítését kezdte meg. Mindaddig, amíg az új rendszerű minősítést tartalmazó jegyzék életbe lép, az ebben a vizsgálatban foglalt minősítések, amelyeket a műemléki főhatóság is felülvizsgált kötelező érvényűek." 7. Granasztói Pál: Műemlékek, műemléki együttesek, történeti városrészek beilleszkedésének, illetve fejlesztésének néhány városépítészeti kérdése. In: A Velencei Carta és a magyar műemlékvédelem. Budapest, 1965. október 25-26. Bp., 1967. 75-76. 8. Országos Műemléki Felügyelőség, ma Országos Műemlékvédelmi Hivatal (OMvH) 9. Műemlékjegyzék, [közread, az Országos Műemlékvédelmi Felügyelőség] Jóváhagyta az építésügyi mi­niszter 22 509/58.sz.a. és a művelődésügyi miniszter 120 344/58. sz. a. Szerk. Gólya József. Bp., 1960. 551 p. 10. Szombathely, Sopron, Székesfehérvár, Győr, Pécs, stb. 11. Kőszeg, Veszprém, Eger 12. Román András: Történeti városok Magyarországon a 20. század második felében. In: Hitelesség, módszer, kivitel a magyarországi gyakorlatban. Szerk. Harrach Erzsébet. Bp., 1996. 72. 13. Példa erre Debrecen, ahol területi védelem csak az 1990-ben kiadott jegyzékben szerepel. 14. Tájékoztatásul egy számsor (az első szám az MJT, a második az MK) : 1982-ben 22/142.; 1985-ben 22/172.; 1986-ban 22/174.; 1987-ben 22/184.; 1988-ban 23/188.; 1990-ben 24/188.; 1994-ben 25/199. 15. Pl. Ják: r. k. templom vagy Sárospatak, ahol lényegében a városfal által érintett telkek és a Bodrog part védett az 1966-os határozatban, ami a tvr. szerint különben is védett lett volna. 16. Pl. Körmend: Batthyányi-kastély esetében. 17. 1980 körül 22, s csak 1982-ben lesz 23, 199-ben 25. 18. 1980 körül 172, 1986-ban 174, 1987-ben 184, 1988-ban 188, 1990-től 193. 19. Szigliget MJT 1976-ban, a védett épületek száma 1967-ben 16, 1990-ben 66 egyedi védelem; Tihany­ban 1 MJT és 2 MK mellett 1967-ben 29, 1990-ben 74 az egyedi védelem alatt álló épületek száma. 20. Példaként említem, hogy Vas megye térképes katalógusának összeállítása már 1997. közepén kész. volt, de még mindig nincs kiadható állapotban a hozzájárulások hiánya miatt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom