Bardoly István és László Csaba szerk.: Koppány Tibor Hetvenedik Születésnapjára (Művészettörténet - műemlékvédelem 10. Országos Műemlékvédelmi Hivatal, 1998)

C. Harrach Erzsébet: A területi védelem alakulása a műemlékvédelemben

A területi védelem alakulása a műemlékvédelemben C. HARRACH ERZSÉBET A műemlékvédelem tudatos művelése a 19. században virágzott ki világszerte, a területi védelem csupán a 20. században nyert polgárjogot. A műemlékvédelem kezdeti szakaszában a védelem tárgyát az egyes épületek ját­szották. Ez a fogalom csak akkor bővült, ha az adott épülethez szervesen kapcsoló­dott pl. egy park, amelynek értékeit már szintén nagyon korán védelem alá vonta a szakmai vélemény. A települések, vagy településrészek védelmének általánossá válásáig azonban sok mindennek kellett történnie itthon és külföldön egyaránt. A kiemelkedő értéket képviselő és általában közismert épületek és együttesek mellet a szakemberek igen szűk köre tudta csak értékelni településeink értékeit is. A tudatos településfejlesztésnek voltak ugyan hagyományai, de nem voltak kikris­tályosodott szempontok a történetileg értékes épületállomány megítélésében. A műemlékvédelmi törekvések Magyarországon is a 19. században alakultak ki, a védelem törvénybe foglalása 1881-ben történt meg először. A második világhá­ború befejezése után, az 1949. évi 13. sz. törvényerejű rendelet határozta meg a műemlékvédelem kereteit. A rendelet tíz fejezetben foglalta össze a műemlékek­kel kapcsolatos feladatokat. Önálló kategóriaként a területi védelem még nem sze­repelt benne, de érdekes módon nemcsak a műemléki épületek, hanem a védett építmények eredeti környezetének védelmét is előírta. A rendelet végrehajtása során születettek a „városképi és műemléki vizsgála­tok", s ezek már kiterjesztették kutatásaikat a települések szerkezetére is. Az 1950-es években a több szervezetet is érintő feladat végrehajtását az Építés­ügyi Minisztérium' vette kézbe. A műemlékjegyzék elkészítését a városképi és mű­emléki vizsgálatok összeállítása előzte meg. Az ÉM Város és Falurendezési Osztá­lya, valamint a Múzeumok és Műemlékek Országos Központja 2 karöltve kidolgoz­ta és közzé tette a feladat részletes programját. 3 A törvényerejű rendelet és a tájé­koztató által meghatározott kategóriák szerinti feldolgozásra a VATI Műemléki szakosztálya 4 kapott megbízást. A művek tartalma hét fejezetből állt. 5 Figyelemre méltó az „Útmutatás" c. fejezet. Ebben a tervezők tájékoztatnak és javaslatokat ad­nak a karbantartásra, helyreállításra, átalakításra, bármilyen munkánál alkalmazan­dó anyagokra, színezésre és a felületek kezelésére nézve is. Hasznos volt ez abban a korban, amikor a hivatalos műemlékvédelemnek nem volt olyan szervezete, amely működése során irányíthatta volna az ilyen jellegű munkákat. A kötetek zá­radékában pedig az előírások kötelező érvényét erősítették meg. 5 Az elkészült tanulmányok épületcentrikusságuk ellenére érzékeltették és megerő­sítették a rendelet környezetre vonatkozó előírásait, azt, hogy az épületek védelme ön­magában nem elégséges, azokat a település szövetében kell óvni. A városesztéták is korán figyelmeztettek arra, hog)' egyrészt különösen kell óvnunk - ahol még vannak

Next

/
Oldalképek
Tartalom