Bardoly István és László Csaba szerk.: Koppány Tibor Hetvenedik Születésnapjára (Művészettörténet - műemlékvédelem 10. Országos Műemlékvédelmi Hivatal, 1998)

Keresztessy Csaba – Simon Zoltán: Az erdőbényei Budaházy - Fekete-kúria

Az épület utolsó, már a második világháborút követő, szerencsére kevés kárt okozó átalakításának eredménye az E. 3. és E. 4. helyiségek közötti íves átjáró el­falazása, az E. 4. es E. 6. helyiség közötti falban feltárt, a falat teljesen áttörő kis nyílás elfalazása (talán áttörése is), a jelenlegi mellékhelyiségek kialakítása, a kály­hák bontása és fűtőnyílásaik elfalazása, valamint a nyugati szárny alatti pince két részre osztása. Valószínűleg ekkor fűrészelték ki a nyugati szárny keleti oldalán ál­ló földszinti ablakok könyöklőit is. A nyugat felé, a hegyoldalba vájt pince koráról semmiféle információval nem rendelkezünk. Elemezhető műrészletei - értelem­szerűen - nincsenek, írott források nem szólnak róla. Annyi bizonyos, hogy az el­ső periódusban még nem volt meg. Bejáratát modern falazat övezi, így az sem zár­ható ki, hogy csak a 20. században vájták a hegyoldalba. Bár falkutatásunk korlátozott jellegűnek minősíthető, úgy véljük, hogy meg­nyugtatóan sikerült szétválasztanunk a kastély építési periódusait. Meghatároztuk az épület magját alkotó késő reneszánsz kúria kiterjedését, eredeti alaprajzi elren­dezését. Sikerült valószínűsítenünk egykori nyílásrendszerét, homlokzati architek­túráját is. Az írott források és az előkerült műrészletek alapján mind a legkorábbi épület, mind a későbbi periódusok korhozkötése is jól megvalósítható, az egyes építkezések személyekhez való kapcsolása is valószínűsíthető. Kutatásunk tapaszta­latai közül külön is kiemelésre érdemesnek tartjuk, hogy egy olyan késő reneszánsz épülettípus reprezentánsát sikerült azonosítanunk, melynek képviselői eddig alig­alig kerültek elő, de az eddig ismertté vált példák alapján úgy véljük, hogy ebben a régióban számolnunk kell ilyenek nagyobb arányú felbukkanásával - akár olyan épületek esetében is, melyek mai formája nem árulkodik a benne rejlő értékekről. JEGYZETEK 1. Genthon István: Magyarország művészeti emlékei. 2. Duna-Tisza köze, Tiszántúl, Felsővidék. Bp., 1961. 89.; Genthon István: Magyarország műemlékei. Bibliográfia. Kézirat. OMvH Könyvtár.; Ma­gyarország műemlékjegyzéke. Szerk. Ikafalvi Diénes Virág. Bp., 1990. 1.: 339.; Borsod-Abaúj-Zemplén megye képes műemlékjegyzéke. Szer. Szabadfalvi József, Cseri Miklós. 4. Tokaj és környéke. Miskolc, 1992. 15-16. 2. OMvH Fotótár, Ltsz. 49.377. (két darab), 49.571. 3. OMvH Fotótár, Ltsz. 126.911. 4. Tekintetes Zemplény vármegye nemességének sorozatjának kivonata, 1240-1794. Leírva 1841-ben. OSzKK. Fol Hung. 1331. 5. Nagy Iván: Magyarország családai czimerekkel és nemzedékrendi táblákkal. 2. Pest, 1858. 249. 6. Csánki Dezső: Magyarország történelmi földrajza a Hunyadiak korában. 1. Bp., 1890. 389., 393., 401. 7. Forgách Ferenc: Emlékirat Magyarország állapotáról Ferdinánd, János, Miksa királysága és II. János erdélyi fejedelemsége alatt. Ford. Borzsák István. Bp., 1982. 68. 8. Cabello, Juan - Simon Zoltán: A Kékediek és kastélyuk. In: Gerő László nyolcvanötödik születésnap­jára. Tanulmányok. Szerk. Pamer Nóra. Bp., 1994. 205. 9. Magyar Országos Levéltár, [továbbiakban: MOL] E 148. Magyar Kamarai levéltár. Neoregestrata Acta. Fasc. 628. No. 27. 10. Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Levéltár. Sátoraljaújhelyi Levéltár, [továbbiakban: BAZmLvt. SLvt.] Meczner genealógiai gyűjteménye. 11. MOL P 1807. A Szirmay család levéltára. 2. es. pp. 17-20. 12. MOL P 1809. A Szirmay család levéltára. 2. es. pp. 58-59., ill. 70. 13. MOL. E 147. 22. es. 57. t. 14. A Károlyi Sándor lovas és gyalog ezredeinek, a hajdúságnak és 12 vármegye hadi népének össze­írása. 1706. február 26. In: A nagy-károlyi gróf Károlyi család oklevéltára. 5. II. Rákóczi Ferencz fe­jedelem korabeli oklevelek és levelezések, 1703-1707. Sajtó alá rend.: Géresi Kálmán. Bp., 1897. 412.

Next

/
Oldalképek
Tartalom