Bardoly István és László Csaba szerk.: Koppány Tibor Hetvenedik Születésnapjára (Művészettörténet - műemlékvédelem 10. Országos Műemlékvédelmi Hivatal, 1998)

Marosi Ernő: Pentimenti. Korrekciók a 14-14. századi művészet képén

latban felújított nápolyi származtatással, 12 az illusztrált történeti munkaként konci­piált Krónika modernségének felismerésével. Johannes Aquila - különösen veleméri önarcképének viselettörténeti vonatko­zásai okán, s nem utolsó sorban a Krónika újabban cáfolt, késői, 1370 körüli datá­lása alapján - a magyar irodalomban régóta mint a Képes Krónika stíluspárhuza­ma szerepelt. Ezt az álláspontot most megerősítik azok a vélemények, amelyek ­itáliai tanulmányainak hagyományos feltevése helyett - benne az ausztriai-csehor­szági italizáló tendencia képviselőjét látják, kifejezett utalással is Johannes von Neumarkt Liber viaticusára. Pl. a veleméri Szent Anna (Johannes Aquila egyik olyan invenciója, amelyet Bántornyán, az északi falon műhelye is mérvadó minta­képként használt) tényleg a prágai kódex nevezetes Madonnájának stílusrokona. 13 Az 1350-es évekbeli stílus s a csak az 1370-es évek végétől dokumentálható festő működésének időbeli távolsága jól megfelel Johannes von Radkersburg szociológi­ai helyzetének, „elmaradottságának", ami egyébként nem nagyobb, mint pl. a Stuttgartban őrzött mühlhauseni oltár időbeli távolsága Theodericus mestertől. 2. A „közép-európai stílus" sok tekintetben üres kategória, mindenesetre szegé­nyesebb és sporadikusabb emlékanyag tölti ki, mint a szomszédos, központjaik művészetének emlékeit szerencsésebben megőrző országokban. E keretben remél­hető, hogy mind inkább kézzel fogható jelleggel legyen felruházható a magyar An­jou-udvar művészete, amelynek Nag)' Lajos-kori fázisát az eltelt idő kutatásai rész­ben félreértések eloszlatásával, részben jelentős emlékcsoportokkal világították meg. Különösen fontos az a két szobrászati együttes, amelyeket - még feldolgozá­suknak befejezése előtt - először a Pannónia regia kiállításon mutathattak be. 14 Je­lentőségük elsősorban abban áll, hogy - számos, sikertelen kísérlet után (ugyanis a Nagy Lajos-kori János kőfaragómesternek való attribúciók meghiúsulása 15 után alighanem hasonló sorsra jut a budai Nagyboldogasszony-templom déli kapuzatá­nak szobrászati dísze is) - arcot nyer bennük az udvar szobrászata. Közös eredetük a pilisi figurális töredékek és a pécsi Aranyos Szűz Mária-kápolna épületéhez tar­tozónak látszó, nagyobb formátumú faragványok egyező formai sajátosságai alap­ján valószínű. Azt pedig, hog)' ez a közös forrás az udvar művészete, elsősorban Henrik pilisi apátnak az apátság 1357-es visitatiója során való beiktatása, valamint a Nagy Lajos diplomáciájában, így később az aacheni kápolnaalapításában játszott szerepe valószínűsíti. A stíluseredet kérdésének feltevése így nemcsak a művészet­történeti rutin része, hanem egyben az udvari kultúra kapcsolataira is vonatkozik. Aligha csupán a megrendelő személyes orientációs lehetőségeivel, „az építtető Henrik apát származásával és a Birodalom területén végzett diplomáciai tevékeny­ségével állnak szoros összefüggésben" 16 a pilisi szobrok dél-németországi stíluskap­csolatai, hiszen az Augsburgban, Münchenben meggyőzően felismert stíluspárhu­zamok Bajor Lajos udvari művészetének körébe vezetnek. Suckale monográfiájá­nak - a „rottweili stílus" korábbi konstrukciójával szemben - legfontosabb ered­ménye ez udvari művészet rajna-pfalzi gyökereinek és határozott politikai repre­zentatív tartalmának igazolása. 17 Nem teljesen magától értetődő Pilisen 1358 táján mintegy két évtizeddel korábbi mintaképek választása, ezért feltehető a Pilisen és Pécsett is dolgozó műhely már korábbi magyarországi jelenléte. A Wittelsbach-ha­gyományhoz fordulásnak viszont az 1350-es évek végén, Nagy Lajos és IV. Károly konfliktusai - és Lajos személye körül a császár letételére szőtt kombinációk - ide­jén határozott politikai értelme is lehetett. 18 Nem zárható ki - különös tekintettel arra, hogy Pilis vizitációját a reini apát végezte - a stájer ciszterci apátság közvetí­tő szerepe sem. Rein gótikus épületeiből nem sok maradt, e korbeli művészetét azonban igen hitelesen képviseli Maria Straßengel 1346-1355 között emelt zarán-

Next

/
Oldalképek
Tartalom