Építészet és műemlékvédelem a XX. században (A 21. Országos Műemléki Konferencia Szeged, 2001)

PLENÁRIS ÜLÉS - ARNÓTH ÁDÁM: A XX. SZÁZADI MAGYAR MŰEMLÉKHELYREÁLLÍTÁSOK NÉHÁNY SAJÁTOSSÁGA

További példák tömeg-kiegészítésekről: Váraszó temploma sajátos módon kisebb lett a helyreállítás folyamán, hi­szen a barokk bővítést elbontották, az eredeti románkori tömeget pedig ve­gyes fallal állították vissza. A Salamon-torony vasbeton kiegészítése szinte jelképévé vált az akkori jel­lemző modernista helyreállításoknak. A kiegészítés korrekt, de kétség kívül igen kemény (amint persze kemény az eredeti épület is). A diósgyőri vár rondellája esetében az elpusztult kőfelületet kőből egészí­tették ki a meglévő falmagra felhordva, míg a teljesen elpusztult, de lenyoma­tukból ismert formájú ágyúállások vasbeton héjból készültek el. A precíz metodikával használt anyagok és részletek a kortárs avantgárdé építészetet lopják be a helyreállításba. Sajnos a vasbeton használatának veszélyei akkori­ban még nem voltak ismertek, így például a didaktikus csík sajnos tönkreteszi az alatta lévő eredeti kőanyagot. A siklósi Malkocs bej dzsámi újdonsága, hogy a tömegkiegészítés, analógi­ák, régi ábrázolások alapján készült el. A tégla anyaga jelzi a hozzátétel mérté­két. Szépen sikerült a Salamon-toronyhoz hasonlóan ledőlt sarkú sárospataki Vörös torony kiegészítése: vegyes fallal, kis cezúrával, kissé eltérő síkkal. A ki­egészítés hitelességét növelik a beépített ablakok, melyeknek darabjait régé­szeti kutatás találta meg. A szilárdíthatatlan tufa anyagú ablakokról pontos másolat, műkőöntvény készült; a kiegészítések eltérő felületűek. Az épületléptékű kiegészítések bemutatásához a budai várnegyed új épüle­teit választottam, mint a legjobb példákat. Itt épültek ugyanis a legjobb új há­zak történeti környezetben, a műemlékvédelem határterületeként. AII. Világháború során elpusztult épületek pótlására többféle megoldás kí­nálkozott. Egyes helyeken, ahol kellő adat és maradvány állt rendelkezésre, például a Sándor-palota esetében, ott rekonstrukció készült. Emellett készül­tek „semleges" épületek is, melyek újak voltak ugyan, de külsejük ezt álcázni kívánta. Ezek az épületek mai szemmel zavarónak nem tűnnek, de építészeti­leg kétség kívül érdektelenek. A modern műemlékvédelem elveiből logikusan következik, hogy a foghíj­beépítések a kortárs építészet formanyelvét használják, de igazodjanak az el­pusztult épület léptékéhez, tömegéhez, a környezet által meghatározott méretekhez. Ezek a modern, de visszafogott házak az 50-es évek végétől jelen­tek meg a budai Várban. Vannak ugyan olyanok, amelyek túlméretezettek, és vannak, amelyek a kelleténél mulandóbb építészeti divatokat követnek, de ez a kisebbség. A nagy többség figyelembe vette a környezetet, a történeti épüle­tek tagolását és arányrendszerét, és így maradandó értéket hozott létre. Töme­gük, léptékük mellett részletformáik is figyelemre méltóak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom