Műemlékvédelem és településfejlesztés (A 17. Országos Műemléki Konferencia Nyírbátor, 1993 )
III. szekció - Péteri László: Idegenforgalom és műemlékvédelem
Ezek közül — a teljesség igénye nélkül — az alábbiakat emelem ki: a) OIH részéről — több műemléki várost, városrészt, épületet érintő, országos tervpályázat kiírásában működtünk közre kiíróként és zsűritagként (például Székesfehérvár; — Nemzeti emlékhely, Kalocsa, Budai vár, a volt Hm épület és a Sándor Palota hasznosítása, Baja, Pápa, Győr) IFA támogatásba részesítettünk több műemléki rekonstrukciót (például Budai Vár — Panoptikum, Kossuth Múzeumhajó, óbudai kiskocsmák helyreállítása, Baranya megye — Üszögpuszta, Pannonhalma, Hollókő, Nagycenk — Vörös kastély, Pécsvárad — István király Szálloda). b) A kiemelt üdülőkörzeti intéző bizottságokon keresztül IFA támogatással műemlékek helyreállítása (például Visegrád—Fellegvár), várak konzerválása (Nógrádban), műemlékek környezetének helyreállítása (például Esztergom, Pannonhalma, Nógrád). c) A megyei idegenforgalmi hivatalok, a szállodaipari, vendéglátóipari és egyéb vállalatok, intézmények, illetve magánszemélyek számos jelentősebb idegenforgalmat is vonzó szállodába, fogadóba, panzióba, turistaszállásba ruháztak be, illetve üzemeltetnek meglévő műemlék épületekben, várakban, kastélyokban, kúriákban, stb. (A skála elég széles, a luxus kategóriájú budapesti HILTON Szállodától a turistaszállásokig terjed.) d) A műemlékek szállodai célú hasznosítása közül az alábbiakat emeljük ki (a három nyelvű OIH kiadvány ezeknek egy részét tartalmazza részletesen — 37 db): Budapesten: HILTON, GELLÉRT, RAMADA-GRAND HOTEL, NEMZETI, CITADELLA, BÉKE, ERZSÉBET, GRESHAM - palota alatt - HHOABEROI PALACE (rekonstrukció előtt) Szeged: régi HUNGÁRIA (kivitelezés függőben) Szombathely: SAVARI A Debrecen: ARANY BIKA e) A műemléki kastélyok, kúriák idegenforgalmi hasznosítását elősegítő ugyancsak három nyelvű befektetési javaslat (30 létesítmény) az OMF-fel történt szakmai konzultáció alapján ugyancsak az OIH megbízásából készült. f) A kiemelt üdülőkörzeti intéző bizottságok részére az OIH javaslatára az OIT által meghatározott összegekből a műemlékkel összefüggő támogatások közül az alábbiakat emeljük ki: — KDIB (1981—82) összesen kb. 135 M Ft. Ebből a Dunakanyarban a visegrádi fellegvár, az esztergomi Várhegy, a Szent Tamás hegyi kálvária, a Dömös-prépostsági romok, Pilisszentkereszt, Pilisszentlélek, Szentendre (Skanzen, műemlék belváros), Drégely-vár, Nógrádi vár romkonzerválása, Vác, Fót, Üröm, Tahitótfalu, Nagymaros, Kisoroszi, Nagybörzsöny; a Ráckevei-Soroksári Dunaág Üdülőkörzetben Ráckeve (Szerb templom, Savoyai kastély), makádi templom, stb., Pest megyei Múzeumok Igazgatósága, Tájak-KorokMúzeumok támogatása, Dobogókő — Eötvös turistaház — felújítás emelhető ki; — a BIB területán (1991—92 között) a tihanyi rondellás támfal helyreállítását, az örvényesi templomon a vár rekonstrukcióját, a tapolcai, a Baláca-pusztai, a balatonfűzfői ásatások támogatását emeljük ki;