Műemlékvédelem és településfejlesztés (A 17. Országos Műemléki Konferencia Nyírbátor, 1993 )

III. szekció - Péteri László: Idegenforgalom és műemlékvédelem

Ezek közül — a teljesség igénye nélkül — az alábbiakat emelem ki: a) OIH részéről — több műemléki várost, városrészt, épületet érintő, országos tervpályázat kiírásában működtünk közre kiíróként és zsűritagként (például Székesfehérvár; — Nemzeti emlékhely, Kalocsa, Budai vár, a volt Hm épület és a Sándor Palota hasz­nosítása, Baja, Pápa, Győr) IFA támogatásba részesítettünk több műemléki rekonstrukciót (például Budai Vár — Pa­noptikum, Kossuth Múzeumhajó, óbudai kiskocsmák helyreállítása, Baranya megye — Üszögpuszta, Pannonhalma, Hollókő, Nagycenk — Vörös kastély, Pécsvárad — István király Szálloda). b) A kiemelt üdülőkörzeti intéző bizottságokon keresztül IFA támogatással műemlékek helyreállítása (például Visegrád—Fellegvár), várak konzerválása (Nógrádban), műem­lékek környezetének helyreállítása (például Esztergom, Pannonhalma, Nógrád). c) A megyei idegenforgalmi hivatalok, a szállodaipari, vendéglátóipari és egyéb vállalatok, intézmények, illetve magánszemélyek számos jelentősebb idegenforgalmat is vonzó szállodába, fogadóba, panzióba, turistaszállásba ruháztak be, illetve üzemeltetnek meg­lévő műemlék épületekben, várakban, kastélyokban, kúriákban, stb. (A skála elég szé­les, a luxus kategóriájú budapesti HILTON Szállodától a turistaszállásokig terjed.) d) A műemlékek szállodai célú hasznosítása közül az alábbiakat emeljük ki (a három nyelvű OIH kiadvány ezeknek egy részét tartalmazza részletesen — 37 db): Budapesten: HILTON, GELLÉRT, RAMADA-GRAND HOTEL, NEMZETI, CI­TADELLA, BÉKE, ERZSÉBET, GRESHAM - palota alatt - HH­OABEROI PALACE (rekonstrukció előtt) Szeged: régi HUNGÁRIA (kivitelezés függőben) Szombathely: SAVARI A Debrecen: ARANY BIKA e) A műemléki kastélyok, kúriák idegenforgalmi hasznosítását elősegítő ugyancsak három nyelvű befektetési javaslat (30 létesítmény) az OMF-fel történt szakmai konzultáció alapján ugyancsak az OIH megbízásából készült. f) A kiemelt üdülőkörzeti intéző bizottságok részére az OIH javaslatára az OIT által meg­határozott összegekből a műemlékkel összefüggő támogatások közül az alábbiakat emel­jük ki: — KDIB (1981—82) összesen kb. 135 M Ft. Ebből a Dunakanyarban a visegrádi felleg­vár, az esztergomi Várhegy, a Szent Tamás hegyi kálvária, a Dömös-prépostsági ro­mok, Pilisszentkereszt, Pilisszentlélek, Szentendre (Skanzen, műemlék belváros), Drégely-vár, Nógrádi vár romkonzerválása, Vác, Fót, Üröm, Tahitótfalu, Nagyma­ros, Kisoroszi, Nagybörzsöny; a Ráckevei-Soroksári Dunaág Üdülőkörzetben Ráckeve (Szerb templom, Savoyai kastély), makádi templom, stb., Pest megyei Múzeumok Igazgatósága, Tájak-Korok­Múzeumok támogatása, Dobogókő — Eötvös turistaház — felújítás emelhető ki; — a BIB területán (1991—92 között) a tihanyi rondellás támfal helyreállítását, az örvé­nyesi templomon a vár rekonstrukcióját, a tapolcai, a Baláca-pusztai, a balatonfűzfői ásatások támogatását emeljük ki;

Next

/
Oldalképek
Tartalom