Műemlék-helyreállítások tegnap, ma, holnap (A 27. Egri Nyári Egyetem előadásai 1997 Eger, 1997)

Előadások - ARNÓTH Ádám: Új részletek, kiegészítések a műemlékhelyreállításokban

hogy a boltozat eltűnt, legfeljebb boltindítások maradtak (Sajókaza). Néhol barokk boltozatok készültek, mint a karcsai rotundában, de ez elenyésző kisebbség. A leggyakoribb, hogy a templomba festett famennyezet készült (Rudabánya). Ilyen volt a helyreállítás előtt a piricsei belső: a teljes templomot deszkamennyezet fedi, boltozatnak látható nyoma nincs. A vakolat alól azonban előkerült az egykori donga lenyomata a szentélyben. A boltozat téglából épült vissza, de a donga csorbázattal ér véget, a végfalhoz ill. a diadalívhez nem csatla­kozik. Nem maradt boltozat Beregdarócon sem. A kutatás azonban itt is megtalálta a boltozat lenyomatait, sőt, másutt a középkori boltozat maradványait: gótikus bordákat, csomópontokat, gyámköveket. Ezek olyan mennyiségben kerültek elő, hogy lehetővé vált a szentély teljes boltozatának visszaállítása. A kiegészítések elválnak az eredeti részektől, de csak tüzetes szemrevételezéssel, így a templomba lépve teljes az illúziónk. A boltozat ugyanolyan mértékben felel meg az elfogadott műemlékhelyreállítási elveknek, mint a sekres­tye. Nagyszekeresen hasonló kiinduló helyzetből a végeredmény más lett. Itt is előkerültek a boltozat marad­ványai, de csak a bordahálózat egy részét állították vissza, fölöte megmaradhatott a 18. századi festett fameny­nyezet. egyidejűleg mutatva be két periódust. Lehet, hogy így a tér egysége csorbát szenved összehasonlítva Beregdaróccal, a templom és a falu viszon­tagságos történetét mégis így tudjuk mélyebben átérezni, a töredéket szemlélve. Azokban az esetekben, ahol a boltozat vagy értékes famennyezet nem maradt meg, új famennyezet, ese­tenként nyitott fedélszék készült. Új mennyezetre klasszikus megoldás a mátraverebélyi, ahová, több, mint 30 éve befüggesztett deszkamennyezetet terveztek, amely cezúrával válik el a falaktól, így voltaképpen álmeny­nyezet alakul ki, ami nyilvánvalóan új, ami fölötte van nem látható, hiszen ami fölötte volt, az ismeretlen. Cezúra választja el a faltól a Nyírmihálydi-i új famennyezetei is. A mennyezet itt megformáltabb, a rés pedig helyet ad a világításnak is. Tornaszentandrás r. k. templomában túlzottnak tűnhet a kazettás mennyezet plasztikája és meglepőnek piros színe, de az összképben szépen vesz részt a mennyezet, barátságossá, meghitté teszi a templombelsőt. Nyitott fedélszék készült a szalonnai ref. templom hajójára. Sajnos eléggé esetleges és statikailag sem elegáns. Egyedüli indoka, hogy az oromfal nyílásain át a hajó jól megvilágítható, kár, hogy a hajó a templom igénytelenebbik része, az értékesebb részek sötétben maradnak. Nagyobb gond, hogy az ember a műemléki kiegészítésektől valamilyen információt, jelentést vár. A szalonnai fedélszék nem ilyen - ellentétben a karcsaival. Karcsán keskeny vasbeton pengetartók készültek, összhangban a már említett koszorúval, de ezek nem pusztán az akkor építészeti divatot követik, hanem egyúttal kirajzolják a templomnak a 2. románkori periódus idején tervezett bazilikális keresztmetszetét. A tartók érzékeltetik a főhajó meg nem valósult gádorfalát. Szamosújlak esetében a mennyezet hiányának értelme, hogy egy alulról látható, középkori szerkesztés­módú fedélszék készülhetett. Az ácsszerkezet gerendák helyett egymás mellé helyezett deszkákból áll össze, érzékeltetve, hogy a gótikus szerkezet mai jelzése. Szellemes megoldás, szerencsés a református berendezé­sekre utaló kék szín és jó a famennyezetek csillagaira rímelő kis lámpás megvilágítás. Ugyanakkor a látszó fedélszék az enteriőrben túl domináns, hangsúlyosabbá válik az új hozzátétel, mint a megmaradt eredeti részek. Mint minden új rész, Boldván a nyitott fedélszék is visszafogott. Jelzi, hogy eredetileg is hasonló szerkezetű lehetett. A fal felső részének deszkaburkolata viszont idegen, nem szerencsés. A példák még hosszan lennének folytathatóak ismertetve és kritizálva őket. Csak maradva Boldvánál ösz­sze lehetne vetni a semleges, de sajnos kissé sematikus karzatot a szintén új, keményen, de gondosan formált Szikszóival. Vagy hosszan beszélhetnénk sok apró részletről, pl. a boldvai szentély környezetében a románkori fala-

Next

/
Oldalképek
Tartalom