Műemlék lakóházak (Az Egri Nyári Egyetem előadásai 1994 Eger, 1994)

KOMÁRIK DÉNES: Budapesti lakóépületek történeti feltárásának metodikája

KOMÁRIK DÉNES BUDAPESTI LAKÓÉPÜLETEK TÖRTÉNETI FELTÁRÁSÁNAK METODIKÁJA Feladatom az, hogy a budapesti lakóépületek feltárásának metodikájáról, tudományos kutatá­sának mikéntjéről beszéljek. Felmerülhet mindjárt a kérdés, hogy miért erről, s nem a kutatás ál­talánosan érvényes módszereiről. Ennek magyarázata kettős: Egyrészt az, hogy különböző jellegű emlékcsoportok léteznek — még akár a városi lakóépületek kategóriáján belül is —, melyek más­más módszerrel vizsgálhatók és vizsgálandók, másrészt tanulságos lehet az, hogy bizonyos konk­rét adottságok talaján az ideális kívánalmakból mi és mennyire volt megvalósítható, mi és mi mó­don történt. Mielőtt azonban erre irányítanánk figyelmünket, vessünk egy pillantást a műemlékvé­delem és az annak szolgálatában álló kutatás általános jellemzésére, hogy aztán ahhoz viszonyíthassuk partikuláris megoldásának bemutatását. A műemlékvédelem mibenlétét illetően gyakran felmerül a kérdés, tudományról van-e szó vagy gyakorlatról, a megismerésen alapul-e inkább vagy az alkotói, esetleg művészi invención. A kérdés hasonlatos a gyógyítás kérdéséhez: tudomány-e vagy praxis. Tudjuk, hogy a gyógyászatban nélkülözhetetlen és alapvető a tudományos kutatás, de a gyógyítás nem tudományos munka, ha­nem annak eredményeit alkalmazó, az egyedire irányuló, és az intuíciót sem nélkülöző gyakorlat. Ugyanilyen formán van szüksége a műemlékvédelem gyakorlatának is a tudományos kutatásra, vagyis átfogóan a műemlékhelyreállítás elveinek és módszereinek kidolgozására, esetenként pe­dig az egyes emlékekkel kapcsolatos történeti, művészettörténeti és egyéb ismeretek megszerzé­sére, így is volt ez természetesen mindig, a kezdetekben érthetően kevesebb tudatossággal és mód­szerességgel, különösen ami az elveket és a módszereket illette. Az építészettörténet és műemlékvédelem összefonódottságát mi sem tanúsítja jobban, mint az az ismert tudománytörténeti tény, hogy a XIX. századi építészettörténeti vállalkozások jelentős ré­szét közvetlen vagy közvetett (akkori értelemben vett) műemlékvédelmi célkitűzés sarkallta. Lássuk ezután közelebbről azt a tudományos kutatást, mely a műemlékvédelem szolgálatában történik. Milyen speciális követelményeket támaszt, milyen sajátos helyzetet teremt az a körül­mény, hogy e tudományos kutatás a műemlékvédelem célját szolgálja, tudományos kutatáson — mint ez az eddigiekből nyüvánvaló — művészettörténeti és történeti kutatást értve. A tudományos kutatás természetesen különböző részletességű és szintű lehet. Mivel azonban a tudomány módszeres ismeretek rendszere, melynek elve a bizonyítás, a módszerességnek, rend­szerezettségnek és a bizonyítottságnak bizonyos általánosan elfogadott mértéke szükséges, hogy valóban tudományos munkáról beszélhessünk. Ugyanakkor a tudomány — egy-egy terület tudo­mánya — az idők folyamán kialakítja a tárgyának megragadására alkalmas fogalmi apparátust, szemléleti hagyományt, melynek közegében, egyúttal annak eszközként való felhasználásával fo­lyik a kutatás, értelmezés és feldolgozás. A tudománytól tehát elválaszthatatlan e fogalmi appará­tus birtoklása, hajlékony kezelése, a szemléleti hagyománynak önmagunkban való eleven feldol­gozása, így érthető, hogy nemcsak adatok szerzéséről van szó munkánkban, hanem a legalább olyan fontos, ha bizonyos szempontból nem fontosabb szemléletről is. E szemlélet nem utolsó sor-

Next

/
Oldalképek
Tartalom