Műemléki helyreállítások előkészítése (Az Egri Nyári Egyetem előadásai 1972 Eger, 1972)

Dr. Dercsényi Dezső: Műemlékvédelem és tudományos kutatás

a főhajó, ivsoros párkányát --noha román stílusú --nyilván az eredetiből származik, de a barokkban rakták fel. A kis falusi román templomok, építészetünk e korai kis remekműveiről a helyreállításuk során ki­tűnt, hogy a XIII. században, annak is inkább a közepén, második felében épültek, nyugatdunántuli sürü előfordulásuk azt bizonyítja, hogy az országnak ezen a peremén még akkor is román stílusban építkeztek, amikor a centrumban már a gótika virágzott. Ha most a képzőművészeti emlékanyagra térünk át, a módszeres feltáró, kutató munka eredményei között elsősorban azt kell kiemelnünk, hogy eddig nem ismert emlékekkel gazdagították művészetünk tör­ténetét. Míg az épületek így, vagy ugy átalakított formában állnak, festészeti, szobrászati díszüket több­nyire csak a kutatások hozták napvilágra. A falfestészet terén ez nem is meglepetés, a rongált freskókat inkább lemeszelték, bevakolták, ha ugyan nem a reformáció puritánjai tüntették el őket. Számos ilyen falképet sorolhatnánk a XI. századik feltárás alatt álló bizantinizáló pécsváradiaktól kezdve, csak egyet emelek ki, ami eddigi müvészettör­téneti elképzeléseinket is megváltoztatta. XIV--XV. századi falusi templomainkat igen gyakran díszítették a Szent László legenda falképei. Önmagában is szokatlan jelenség, mert bár egy szent hírében álló király életéből vett jeleneteket ábrá­zolnak, valóságban lovagi hőstett megörökitői. A legenda szerint Erdélybe betörő kunok elrabolták a nagy­váradi püspök leányát s László király megveri a betörő sereget, a leányrablő kun vezért üldözőbe veszi s a leány segítségével legyőzi. A falkép-sorozat világi jellegét fokozza,hogy a jeleneteken áruházat, a fegy­verzet, a lovak szinte nagyobb hangsúlyt kapnak, mint maga a történet, melyet meglehetősen azonos mó­don adnak elő a falképeken. A másik feltűnő jelenség, hogy Erdélyben a Székelyföldön, a Felvidéken Gö­mörben és a Szepességben, délnyugaton pedig a Muraközben fordulnak elő ezek a falkép-sorozatok, mint már emiitettem, nagyjából azonos jelenetekkel, kompozícióval. A sorozat témájából és földrajzi megje­lenéséből sokan ugy vélték, hogy itt a határőr települések jellegzetes művészeti megnyilatkozásával van dolgunk. Korábban Ocsán, most azonban Tereskén, tehát Budapesttől északra és délre mintegy 50 kilo­méterre is megtalálták ezt a freskó ciklust a templom helyreállítása során. Lényegesebben tágította a középkori művészetről alkotott képünket, hogy lakóházakban és termeik­ben is falképeket találtak. A külsőn geometrikus falfestés (Bp. Tárnok u. 14.), vagy csak egyszerű kvá­derezés, szép reneszánsz sgrafitto (Kőszeg), a belsőben pedig világi jelenetek kerültek elő (Bp .Tánc sic s Mihály u. 21.). Találtunk azonban a belsőben is architektúrát ábrázoló freskót (Sopron), sőt magasszin­vonalu barokk falképekkel kifestett polgári lakást is (Sopron, Templom utca). Külön ki kell emelni e csoportból kőszobrász restaurátoraink,elsősorban Szakái Ernő munkáját,aki olyan alkotások helyreállításával gazdagította művészi anyagunkat, melyek létezéséről eddig fogalmunk sem volt. Ezek a munkák Visegrádon indultak meg és hozták a legszebb eredményeket. Oláh Miklós egy odavetett megjegyzéséből csak annyit tudtunk, hogy Visegrádon több díszkút állott, nemcsak az az egy, melyet mint Cupido kútját részletesen megemlít. Ezt mi a díszudvaron álló vörös­márvány kúttal azonosítjuk, noha a leírással ellentétben a kis Herkules díszíti és fehér márvány helyett vörös márványból készült. E kut talapzatából és alapjából nagyszámú faragott kő került elő, melyekhez hasonlók voltak felismerhetők a díszudvar kerengőjének mellvédjében is. Az előkerült faragványok egy­értelműen nagyméretű nyolcszögletű kutházra engednek következtetni. Az egyes kőrétegek meghatározá­sa, majd a felépítmény szerkezetének megismerése után a már eddig feltárt anyagból még nagymennyi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom