Váliné Pogány Jolán szerk.: Az örökség hagyományozása Könyöki József műemlékfelmérései 1869-1890 (Forráskiadványok Budapest, 2000)

Váliné Pogány Jolán: Könyöki József munkássága

gyarországi nyugati határvárak megismerése befejezettnek tekinthető."

89 Az 1885-ös esztendőben főleg Zala, Veszprém, Komárom, Fejér megyékben számos várat és néhány templomot vett fel, Mint írja, ez azért volt lehetséges, mert itt kicsik a várak. Bizonyára érdekes lehetett számára a felvidéki és nyugati területek után egészen más léptékű és táji adottságú vidékén dolgoznia, Kiegészítette felméréseit egy-egy a helyszínen talált régebbi ábrázolás másolatával, valamint részletrajzokkal.

90 Az 1886-os esztendőben főleg Nyitra, Trencsén és Turóc megye műemlékeit dolgozta fel, Könyöki - igaz ritkán - reneszánsz részletekről is készített rajzokat egyegy épület felvételekor, így két reneszánsz kaput rajzolt le a bajmóci várból. Ugyancsak jellemzően reneszánsz részletek szerepelnek a zayugróci vár felmérésénél is. Keresztúr (Hrussó) váráról két, Könyöki által készített, szinte teljesen azonos alaprajz szerepel az OMvH Tervtárában. Az egyik a Könyöki által beküldött, a másikat pedig Ernyey József ajándékozta a MOB-nak és csak 1929-ben vették leltárba. A rajzokat kísérő jelentésében külön felhívta a bizottság figyelmét a szentmáriai, 13, századi templom rossz állagára, valamint kiemelte a porubai középkori falképeket, melyeket a templom rossz állapotú zsindelyteteje veszélyeztet,

91 1887-ben készült Nyitra, Bars és Hont megyei felmérésekből kiemelendő a bajmóclazání oltárszekrény mustrájáról készített színes, festői másolat. Érdekes azonban, hogy a templomról más nem került a gyűjteménybe. Az előbb már említett porubai templom színes falképmásolataí lappanganak, de fennmaradt egy fa gyertyatartó akvarellmásolata M = 1:2 léptékben.

92 A felsőelefánti templomból a Joannes Fiorentinus által készített Forgách sírkövet rajzolta le, melynek ez az egyetlen ismert ábrázolása.

93 A MOB 1888. február 14-én megtekintette a beküldött rajzokat és megállapította, hogy azok „a czélnak megfelelően vannak kidolgozva," Egyidejűleg kérték Trefort minisztert, hogy Hont, Nógrád és Gömör megyékben a középkori védrendszerbe eső várak további felvételével is bízzák meg, 500 Ft erejéig.

94 Könyöki Bars-, Nógrád-. Zólyom-, és Hont megyékben összesen 39 rajzot készített 1888 folyamán, Kiemelkedőek a radványi, bakabányai templom részletgazdag lapjai, a besztercebányai Wínkler-ház kályhájának színes ábrázolása, a véglesi vár feldolgozása. A bizottság 1889. április 29-i ülésén bírálat végett Möller István építésznek adta ki a rajzokat,

9- A beérkező rajzok bírálata eddig nem volt szokásban a bízottság működésében, Ez egyik első jelzése annak a Henszlmann halála után kirobbanó belső vitának, amely a szemlélet megváltozását kísérte, Könyöki még elküldte az 1889ben készített felvételeit december hóban. Kísérőlevelében felhívta a figyelmet a gácsfalui és csecsei templom rossz állagára és levele végén megalázva írta: „Tisztelettel alulírott már 15 év óta működik a nagytekíntetű Bizottság megbízásából, és eddig az illető tiszteletdíj legkésőbb június hóban utalványoztatott. Az 1888. évi felvételekért, melyeket 1889 évi január hó 16án terjesztettem elé, tisztelettel még eddig utalványozva nincsen. Az útiköltségek melyeket sajátomból kell fedeznem, 200 frt mindig felülmúlják, a felvételek kidolgozása pedig 5 hónapi munkálkodást mindig vesz igénybe, úgy hogy az egész munkaidőt órákra felosztva, egy órára 70-75 kr tiszteletdíj jut." A bizottság 1890. február 7-én Steindl Imrének adta ki bírálatra a 29 rajzot és a leírásokat.

96 Möller majd egy év elteltével csak 1890, február 27-én küldte meg jelentését az 1888-as rajzokról. Az ifjú Möller szigorú és kérlelhetetlen bíráló. A rajzok egy részét megbízhatatlannak tartja, melyek műszaki célokra nem lehet használni. Kiemel 9 részletrajzot - például Micsinye, kandalló-, melyeket kiváló munkának tart, de a távlati képeket és alaprajzokat szakszerűtlennek nevezi. Czobor Béla előadó levélben közli Könyökivei, hogy rajzai megvásárlását a bizottság „oly hozzáadással határozta el, hogy egyúttal a bírálat érdemleges pontjait Tek. Uraságoddal ./. ide zárt hiteles kivonatban közöltessenek. Egyúttal - mihez tartás czéljából - van szerencsénk azt is Tek. Tanár Úr tudomására hozni, miszerint a bizottság a hazai várak felvételeinek a mi körül T. Uraságod évek során át dicséretes buzgósággal fejtette ki, folytatását - anélkül azomban, hogy ezzel a hadászati szempontból fontos munkálat befejezését elejtené - egyelőre felfüggesztette." Ajánlkozását, hogy rajzokat készítene a pozsonyi ferences templomról, avval utasítják el, hogy „báró Schmidt Frigyes bécsi építészeti főtanácsos ellenőrzése mellett évek előtt szakszerűleg elkészítvén kiadattak, s így újabb rajzok készítésének szüksége fönn nem forog."

97 Steindl 1890. április 3-án küldte meg bírálatát a bizottságnak. Enyhén fanyalgóan írja: „A csatolt felvételek legtöbbje /: 16 lapon:/ alaprajzokat ad, melyek a jelen esetben midőn építészeti részletek alig, legföljebb falmaradványok vannak, kiváló érzékkel bírnak, főleg a hadászati építkezés fejlődésének tanulmányozása és majdani megállapítására nézve. [.,,] A fölvétel pontosságát fel kell tételeznem, mert annak minőségét adatok híján megvizsgálnom nem lehetett, Egyes rajzokon tér kímélésből méretjegygyel tünteti ki a valódi tényállást, ami megengedhető ily rajzokon, melyek arra hivatvák, hogy a tárgyról általános képet nyújtsanak és nem szolgálnak esetleg helyreállítások alapjául. [,..] Legyen szabad ez alkalommal megemlítenem azt, a mi eddig azt hiszem aligha fordult elő, jó lenne eleve gondoskodni arról, hogy oly mű emlékek, melyeknek felvételei és rajzai már a tekintetes Bizottság birtokában meg vannak ne vétessen föl és ne rajzoltassanak meg újra. A jelen alkalommal például a selmeci tót-templom keresztelő medencéjét említem föl, melynek rajza már meg van a Tekintetes Bizottság birtokában," Az egyébként 442 Ft. honoráriumot lefelé 400 Ft-ra kerekíti, Ezt az összeget kapta meg Könyöki,