Bardoly István - Cs. Plank Ibolya szerk.: A „szentek fuvarosa” Divald Kornél felső-magyarországi topográfiája és fényképei 1900-1919. (Forráskiadványok Budapest, 1999)

CS. PLANK IBOLYA: „Rögtön kibontottam gépemet..." Divald Kornél és a fényképezés

abban, ahogy a komoly gótikus boltíveken ezek a játszi ro­kokó cifraságok szanaszéjjel szaladnak." 90 A leibici temp­lom berendezési tárgyai közül Divald egy izgalmas részlet­fénykép negatívjával távozott, a felvételen egy igen korai 15. századi stallum halántékdeszkájának díszítése látható, rajta egy női alakot ábrázoló faragvánnyal. (15. kép) Útját tovább folytatta, Késmárkon keresztül Nagyőr felé, ahol a templom középkori tárgyai mellett leginkább a reneszánsz harangto­rony és a 16. századi várkastély érdekelte. 91 Külön figyelmet fordított arra, hogy a sikertelen, de fontos felvételeket egy másik alkalommal jobb körülmények között megismételje. A nagyőri templom Mária-oltáráról készített képe a szepes­ségi szárnyasoltárokról készített összképeinek igen szép példája. Nagyon fontos lehetett számára ez a felvétel, mert az augusztus 7-én elrontott negatívja hibáján okulva, egy hónappal később az expozíciós idő jelentős meghosszab­bításával újra megpróbálkozott, immár jó eredménnyel. Ekkor összesen hat felvételre futotta idejéből, ezek közül kettőt a szabadtéren, a többit a templom belsejében készí­tette. Hosszú percekben mérherők az expozíciós különbsé­gek. A sgraffitós díszítésű reneszánsz harangtoronyra és a várkastélyra elegendő volt 1 -1 másodperc, zárt térben azon­ban már 15 és 30 perces idővel dolgozott. 92 Technikailag 16. kép Késmárk, r. k. plébániatemplom, csillár, 1903-as felvétel (kat. szám: 529.) csak ebben az egy templomban 75 perc 2 mp-et vett igény­be a fotografálás. Két felvételén is szerepel az 1593-ból való, vésett díszű, vörös márvány keresztelőmedence, egyik alka­lommal önállóan, a másik esetben az újonnan felfedezett 15. századi szobrok társaságában. A keresztelőmedencék megö­rökítésekor általában a formát, a díszítést és sokszor még az anyag felületét — bronz, réz, márvány, kő - is pontosan fel­táró összképeket részesítette előnyben, de néhány esetben a feliratokról külön is készített egy-egy részletképet. Ennek az emléktípusnak a megörökítése újdonságnak számított a műemléki fényképezésben. Köszönhetjük ezt annak, hogy művészettörténeti kutatásai nyomán Divald az ércöntést a legrégibb iparművészeti technikák között tartotta számon az ötvösség mellett. Megfigyelhetjük, hogy nyomdai meg­jelenéskor valamennyi keresztelőmedencét ábrázoló fényké­pe az eredeti háttér nélkül jelent meg, a kelyhekhez, oltár­keresztekhez és úrmutatókhoz hasonlóan. Az iparművészeti tárgyfotó műfaját — háttérrel vagy anélkül - szemmel látha­tóan, újra és újra csak a részletek iránti érzék és a technikai tudás maximális birtoklása mellett lehetett jó minőségben képviselni. Divald fényképészeti szabadságát mutatja, hogy egyik felvételén csak a késmárki r. k. templom főhajóját meg­világító hatalmas csillár látható. 93 (16—17. kép) 17. kép Lőcse, r. k. plébániatemplom, keresztelőmedence, 15. század, 1903-as felvétel (kat. szám: 713.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom