Bardoly István - Cs. Plank Ibolya szerk.: A „szentek fuvarosa” Divald Kornél felső-magyarországi topográfiája és fényképei 1900-1919. (Forráskiadványok Budapest, 1999)

CS. PLANK IBOLYA: „Rögtön kibontottam gépemet..." Divald Kornél és a fényképezés

273./ Mária halálára oltár, ortho, 40 perc, jó. 274./ Freskó, XIV. szd., 2 Kerek, 1 és 1/4 óra, ortho, nem elég éles. 275./ Szentély, 18 perc, közönséges." 116 Ld. a 113. jegyzetet 117 Jegyzetfüzet 1903. IX. 3-IX. 21.: „Szepeshely, IX. 4.: A Püspöki lom­tárban talált tárgyak leírása." 118 Divald Kornél: Művészeti emlékeink veszedelme. In: Művészet, 2. 1903.414. 119 Jegyzetfüzet 1903. IX. 3-IX. 21.: „Szepeshely (IX. 3.) Mindszent, Polyanócz, Grancs-Petrócz (IX. 4.), Zsegra, Szepes vára (IX. 5.), Olcznó, Körtvélyes, Haraszt, Domán, Jamnik, Odorin, Déneslalti (IX. 9.), Márkusfalu (IX. 9.), Igló (IX. 12.), Durand, Ruszkin, Lub­ló (IX. 20.), Lubló, Busócz, Maldúr,Toporc (IX. 21.), Podolin, Holló Lomnicz, Alsó Rusbach, Felső Rusbach (IX. 22.)." 120 Jegyzetfüzet 1903. IX. 3—IX. 21.: A könyv végén a fényképek listája. 267-től 332-ig. Szepeshely, IX. 2. 267-275. sz. képek listáját ld. 115. jegyzetben. „IX. 4.: 276./ Polyanóczi kehely, 3 perc, jó. 277./ Grancs­Petróczi templom, 1 mp., jó. Zsegra., IX. 5.: 278./ Krisztus szü­letéséből 2 szobor, XV. sz., 5 mp., jó. 279./ 4 csonka női szobor, XVI. sz., 5 mp., jó. 280./Templom belseje, ortho, 10 perc, túl. 281./ Szt. László legenda baloldali része, 15 perc, túl. 282./ U. a., jobb oldal, 12 perc, túl. 283./ Zsegrai templom délfelől, 1 mp., túl. Kört­vélyes IX. 9.: 284./ Cibórium, pacificale, 5 mp. Haraszt. 285-/ Szen­tély külseje, 1 mp. Jamnik. 286./ Torony, 1 mp. 287./ Dénesfalu, főoltár, 18 perc. 288./ Déncsfalúu, szentély, 15 perc. Márkusfalva IX. 10.: 289./ Sírkő, 35 perc. 290./ Templom belseje, 6 perc. Igló. 291./ XV. sz. beli Kárvária mellékalakjai, 6 perc. 293./ Epitáfium, fadombormű, 6 mp. Igló, IX. 15.: 2947 Feszület a XV. szból, 20 perc. 2957 Hajó belseje, 15 perc. Sz. Szombat IX. 16.: 2967 Házi oltárka, 6 perc. 2977 Epitáfium, 5 perc. 2987 Szt. Antal oltár szobra, 1/2 óra, nap sütött, ortho, jó. 2997 Szt. Antal szobra kívülről, 80 perc. 3007 Főoltár kívülről, 10 perc. 3017 Főoltár belülről, 22 perc. Durand IX. 17.: 3027 Keresztkút, Sanctus gyertyatartó, Húsvéti gyt., 11 perc. Ruszkin. 3037 Keresztkút, 15 perc. 3047 Keresztkút részlet, 16 perc. N. Eőr. IX. 18.: 3057 Mária oltár, ortho, 45 perc. 3067 Gyertyatartó Mária Szt. János, XV. sz., 5 perc. 3077 Maidúri templom (áthúz­va) Toporcz. 3087 Sírkő, 6 mp. 3097 Szobrok, 6 mp. 3107 Kelyhek, monstrancia, 7 mp. Kis Lomnicz IX. 19.: 3117 Kazula, vörös bár­sonymustrás alapon féldomború hímzés, XV. sz., kereszt hossza 110 cm. 3127 XVII. sz., kereszt lombdíszítménye, egy szárny 3 perc. Po­dolin. 3137 Kehelytakaró, 5 perc. 3147 Monstrancia részlet, 5 perc. 3157 Campanile, 1 mp. 3167 Templom belseje, 5 perc. Lublói vár XI. 20.: 3177 A donjon, 1 mp., 2 bl. 3187 Várkapu, 1 mp., 2 bl. 3197 Várkapu. 3207 Északi oldal, 1 mp. 3217 Északnyugati, 1 mp. 3227 Déli oldal, 1 mp., 1 bl. Lubló IX. 21.: 3237 Keresztkút, 12 perc. 3247 XVII. vörös márvány epitáfi, 8 perc. 3257 XV. sz. beli miseru­ha, 5 mp. 3267 XVII. sz. beli hímzett miseruha, 5 mp. 3277 Rokokó csipkés miserhua, 5 mp. 3267 Monstrancia, 4 mp. Palocsa. 3277 Vár délkeletről, 1 mp. 3287 Vár délről, 1 mp. 3297 Délnyugatról, 1 mp. Héthárs IX. 21.: 3307 Főoltár, 18 perc. 331 ./Főoltár festmé­nyeiből, 80 perc, ortho. 3327 Pastoforium, 12 perc." 121 Jegyzetfüzet 1903. IX. 3-IX. 21.: Zsegra, IX. 5. a templom leírása­kor: „ 37 Négy csonka női szobor: Szent Magdolna, Regina, más kettő, M: 38 cm." 122 Divald[V)25.] i. m. 59-60. 123 Lásd. a 120. jegyzetet és Divald [1925.] i. m. 124 Divald[ 1925.fi. m. 63. 125 Jegyzetfizet 1903. IX. 3-IX. 21. 126 Divald [1925.] i. m. 68-69. 127 Divald [1925.] i. m. 61. 128 Lyka Károly: Szepesség. In: Új Idők, 11. évf. 26. sz. 1905. június 25. 623-624. 129 Divald Kornél: Művészeti emlékeink veszedelme. In: Művészet, 2. 1903. 413-418. 130 MOB Irattár 1905/94. 131 Az értékes negatívgyűjtemény megvásárlásáról az 1905. február 27-én tartott bizottági ülésen döntöttek. MOB Irattár 1905/94. 132 Gerece Péter: A Műemlékek Országos Bizottsága rajztárának jegyzéke. In: Magyarország Műemlékei, 1. Bp., 1905. 171-603. 133 Divald [1925.] i. m. 29. 134 „S mindenképen szép a Tátra, amint a lankás dombok hullámaiból egyszerre tör az egetverő magasságba s nem kúszik lomhán, fokról­fokra fölfelé alacsonyabbrendű atyafisága vállain, mint jóval hatal­masabb rokona az Alpok hegysége. Ha jutott volna időm ehhez, száz pontról is lefotografálom. Ha festő volnék, százféleképen varázsol­nám vászonra, rajzonám le a Tátrát." Divald[\925] i. m. 25 135 Divald [1925.] i. m. 26 136 Ezeket a képeket a végleges sáros megyei műemléki topográfia kötet számára fényképezte. 137 Divald[\925.} i. m. 86. 138 MOB Irattár 1918/351.; Divald Kornél: Sárosvármegye műemlékei. Első rész: Bártfa sz. kir. város és a bártfai járás műemlékeinek leíró lajstroma. Irta: Divald Kornél a Műemlékek Országos Bizottságának rendes tagja. Budapest 1918. című kéziratot az OMvH Könyvtára 1996-ban vásárolta meg. OMvH Könyvtár. K-1625. 139 MKOF 1910/973 - OMvH Könyvtár. K-1626. Divald Kornél vegyes iratai. 140 MKOF 1911/538. - OMvH Könyvtár. K-1626. Divald Kornél vegyes iratai. 141 A múzeum felállításának ügyében nézeteltérések egész sora robbant ki. A tehetősebb sárosi családok és az egyháziak egy bizonyos köre nehezményezte, hogy a múzeum nem a megye fővárosában Eperje­sen alakult meg. A családok közül sokan így bújtak ki az alól, hogy műtárgyakkal támogasság a múzeumot. Az egyházmegyei méltóságok levelekben kötötték ki, hogy átadják a Divald által javasolt holmi­kat, de csak addig, amíg az eperjesi múzeum meg nem nyitja kapuit. Divald ebben a vitában Bártfa mellé állt. Támogatta ugyan szülővá­rosának múzeum alapítási ötletét, de nem ajánlotta a már meglévő anyag megbolygatását. A megoldást abban látta, hogy az eperjesi mú­zeumot, a bártfai múzeum gazdagításában kevésbé jeleskedő pat­rícius és nemesi családok magángyűjteményeinek az anyagából, az általa kevésbé gyűjtött néprajzi tárgyakból lehetne felállítani. Ld. Divald Kornél: Az eperjesi múzeum kérdéséhez. In: Sáros, 1911. július 30. 3. 142 „Jól benne voltunk már augusztusban, amikor a Szepességről Bártfa­fürdőre utaztam párheti pihenésre. Itt nagy pecsétes levél várt rám. Schönherr Gyula, a Múzeumok és Könyvtárak Országos Felügye­lőségének akkori előadója, írta Budapestről, hogy Berzeviczy Albert vallás- és közoktatásügyi miniszter úr legsajátosabb elhatározásából engem bízott meg a Sárosvármegyei Múzeum anyagának fölku­tatásával és összeírásával s minthogy el sem képzlehetné, hogy nem vállalkozom erre, a Főfelügyelőség az útiköltséget is kiutalta már az eperjesi adóhivtalba." Divald [1925.] i. m. 85. 143 Fraknói Vilmos a Múzeumok és Könyvtárak Országos Főfelü­gyelőjének megbízó levele a következő MKOF 1904/565. — OMvH Könyvtár. K-1626. Divald Kornél vegyes iratai. 144 A Sárosvármegyei Múzeum megnyitása. In: Múzeumi és Könyvtári Értesítő, 1. 1907. 104-108. 145 Szalay Ágoston a következő álláspontot fogalmazta meg a kérdéssel kapcsolatban: „Meg kell azonban jegyeznem, hogy a vármegye ingó műemlékeinek felkutatása és jegyzékbe foglalása a tulajdonosoknak a múzeummal szemben tanúsítandó magatartásától teljesen függet­lenül lesz végrehajtandó, miután a főfelügyelőség tek. Uraságod ki­küldése útján elsősorban a vármegye területén található műemlékek felől kíván lehetőség szerint hű és kimerítő tájékozást szerezni, tekin­tet nélkül arra, hogy ezen emlékek egy nyilvános múzeum czéljaira megszerezhetők-e vagy sem." MKOF 1906/890.- OMvH Könyvtár. K-1626. Divald Kornél vegyes iratai.

Next

/
Oldalképek
Tartalom