Magyar Műemlékvédelem (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 14. Budapest, 2007)

SMOHAY ANDRÁS: Az egri líceum Maulbertsch freskói

fejezete alapján Szent János apostol látomásaiba foglalva jeleníttette volna meg a szentek különböző csoportjait. 19 Egy 1784. március 7-én kelt levelében a püspök Maulbertsch-et újra Egerbe hívta a líceumi kápolna meny­nyezetképeinek pontosabb megbeszélésére. 20 Ekkoriban a rendkívül elfoglalt Maulbertsch Kalocsán tartózkodott. 21 Úgy tűnik báró Patasich Ádám kalocsai érsek marasztaló szava és az érseki palotában éppen készülő művek befe­jezése erősebb érv volt Eszterházy invitálásánál, ugyanis 1784. március 19-én Kalocsán kelt válaszában a mester udvariasan időt kért - legkevesebb öt hetet a munka be­fejezésére. A kalocsai freskók bejezése után, írja, nem fogja elmulasztani az egri látogatást. 22 Négy hónappal később Bécsből írt levelével már a ritka és égi látványt nyújtó mű vázlatait küldi, sőt árajánlatot is tesz a freskók elkészítésére (3500 f.). 23 Maulbertsch egyik egri látogatását Kazinczy Fe­renc 1789. október 22-én a következőképpen jegyezte le: „Moulpertsch ki az oskolai templom festésére hivatott vala le Bétsből összve tsapta kezeit midőn a Bibliotheca ajtaján be­lépett s meg-vallotta hogy ő ennyit nem tud." 24 A levelezés azonban 1784 után évekre megszakad. A munka elhúzó­dásának igazi okát nem a művész, hanem a megrendelő oldalán kell keresnünk, akit művészeti törekvéseit háttér­be szorítva a politikai események más, számára fontosabb frontokra sodortak. 1784. október 17-19-ei uralkodói látogatás után, II. Jó­zsef rendeletben semmisítette meg, Eszterházy korábban már igencsak megnyirbált nagy ívű ambícióit az egye­temnek indult Líceummal kapcsolatban. Ajogi és bölcsé­szeti kurzusok megszüntetésével megpecsételődött az iskola sorsa, csak alsó és elemi iskolaként működhetett. 25 Eszterházynak nemcsak saját elképzelései és céljai érdeké­ben, - mint az 1785-ben megszüntetett főispáni tisztsége - kellett szembeszállni az uralkodó akaratával, hanem or­szágos ügyekben is. Ez a küzdelem pedig felőrölte erőit s Líceummal kapcsolatos terveit is háttérbe szorította. Szmrecsányi így ír erről a nehéz időszakról: „Eszterházy alkotási kedvét megbénította az a súlyos küzdelem, melyet főpaptársaival együtt li. József az egyházat s a magyar al­kotmányt felforgató rendeletei ellen teljes önfeláldozással folytatni volt kénytelen. [...] József felforgató rendeleteivel szemben a magyar főpapság fejtette ki a legnagyobb és legki­tartóbb ellentállást, melynek szellemi vezére Esterházy volt'.' 26 A küzdelem nem volt eredménytelen: a felfüggesztett jogi és bölcsészeti kurzusokat 1790-től újra folytathatták. 27 II. József halála után, a politikai helyzet konszolidáló­dását követően, Eszterházy 1790-ben újra elindítja a félbe maradt líceumi kápolna munkálatait. Elsőként elkészítteti a kápolna oltárának modelljét. 28 Majd, a jelenleg ismert források alapján, 1791 tavaszán újra felveszi a kapcsolatot Maulbertsch-csel. Eddig ismeretlen március 11-én íródott levelében, melynek másolata az 1791-es protokollumban maradt fenn, Eszterházy megemlíti a régen megérkezett vázlatokat, s további időt kér azok felhasználásának eldön­téséhez. Ahhoz, hogy megítélje, jók-e a vázlatok Egerbe kell utaznia, írja a püspök. 29 A főpásztor ugyanis minden évben hosszabb időt töltött Pápán uradalmi központjá­ban, s valószínűsíthető, hogy levele is ott íródott. 30 Vála­szában a mester érdeklődik, hogy Eszterházy a vázlatokat elfogadta-e, mert a tavasz közeledtével időszerű lenne a munkálatok megkezdése. 31 A kápolna kialakításának elhú­zódó munkálatai miatt, 32 Eszterházy más munka elvállalá­sára biztatja a művészt. 33 A püspök csak egy évvel később 1792.(!) 34 augusztus 7-i levelében hívja meg Egerbe a fres­kók elkészítésére Maulbertsch-et. A mester 1792. augusz­tus 16-i válaszában közli, indul Egerbe, hogy a kért időre - 1792. szeptember 9-10. - meg is érkezzen. 35 A 3300 forintról szóló szerződést pedig, amint már fent szerepelt, szeptember 25-én írják alá. A kontraktusban a megfestendő program mellett szerepel a kifizetések me­nete is. Az aláírást követően 300 forintot adnak a mester­nek, a maradék összeget pedig folyamatosan, illetve a munka elkészülte után fizetik. A szerződésen Maulbertsch aláírásával egy 1792. december (?) 19-ei 300 ft, egy 1793. február 16-ai 400 ft és egy 1793. április 6-ai 600 ft értékű átvétel szerepel. 36 Ezek alapján már bizonyossággal meg­állapítható, hogy Maulbertsch 1792 őszét, telét és 1793 tavaszát is Egerben töltötte. 37 A szerződésre rávezetett kifizetések között Maubertsch mellett szerepel egy tanít­ványának, Martin Michl-nek neve is. A szerződés mellék­letében olvashatjuk, hogy Maulbertsch 1793. április 6-ai egri keletezéssel meghatalmazza Martin Michl-t, hogy a fennmaradó összeget felvegye. Michl önálló munkája közben április 18-án 200 ft-ot, május 4-én szintén 200-ft­oz, majd június 13-án 300 ft vesz fel. 38 Végül 1100 forintot, a teljes munka értékének egyharmad részét kapja, 1793. június 27-én. 39 Maulbertsch egri tartózkodása alatt 1792­ben Huszár Ferenccel 40 együtt elkészítette a felsőtárkányi templom Szent Magdolna-képének vázlatát. 41 Szintén Egerben festett egy oltárképet a gyöngyöspüspöki temp­lom számára. 42 A szerződést Eszterházy nevében aláíró Farkas János püspöki Bauschreiber, 1792 novemberében a következő­ket jegyzi be az egri püspöki építési naplóba: „Maulpertsch Piktor follytában akarván dolggozni a Lyceumi kápolnában, mind addig míg el nem végzi, mind a maga, mind pedig fes­tékjei melegítésére egy kis vaskemencét kíván". 43 1794. február 16-án pedig újabb érdekes adalékot ír be a püspöki építési felügyelő az építési naplóba:,, / /. § Hogy Maulpertsch pictor a líceumi kápolnának a mennyezetére Excellenciádnak képét kifestette maga fejétül, az igaz, de én azt véle kitöröltettem és nincsen is ott többé, az ide rekesztett megvizsgálásunkbúi s

Next

/
Oldalképek
Tartalom