Magyar Műemlékvédelem (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 13. Budapest, 2006)

Gábor Eszter: Stadtwäldchen Allée – Városligeti fasor (1800-1873)

tót fogadtak. Nyilt, barátságos ház volt mindig az övék, a városban is, a ligetben is. Nem »nagy házat vittek«- a mint mondani szokás , hanem sok barátja, sok tisztelője lévén Csengerynek, a kik szerették fölkeresni, tudva, hogy ő is sze­reti, ha fölkeresik, a ház s a nyaraló és verandája ritkán volt idegenektől is üresen" - írta 1880-ban Szász Károly. 302 Ballá Mihály 1909-ben - amikor már nem tudta mindenki, kik is voltak Csengery barátai - meg is nevezte a látogatókat: „a vasárnapokon adott családias ebédeknek is szokott vendé­gei voltak Deák Ferencz, Arany János, Gyulay Pál, Pompéry János, ritkábban Kemény Zsigmond és Vámbéry Ármin." 303 Özv. Csengery Antalné König Róza nekrológjában úgy emlí­tik, hogy nyílt házat vitt; vendégeik az ötvenes években Eöt­vös József, Gyulai Pál, Kemény Zsigmond, Bezerédj István, Lukács Móric, majd később: Deák Ferenc, Lónyai Menyhért, Arany János és Szilágyi Dezső. 304 (Az özvegyről tudott volt, hogy művelt polgárnő, aki németből és franciából színmű­veket fordított a Nemzeti Színház számára.) Az emlékezések szólnak Csengery„szenvedelmes ker­tész'Voltáról is. Arról, hogy maga ültette be kertjét, gondoz­ta fáit. Segítette őt Gönczy Pál - a református gimnázium igazgatója -, Fogarasi János - Czuczor Gergely szerzőtársa a nagy szótár készítésében -, aki híres dinnyetermesztő volt, és ő látta el Csengery kertjét dinnyemaggal, mert dinnyét termesztettek a kertben az első években, amíg a fák meg nem nőttek. Vámbéry Ármin Perzsiából hozott sárgadinnye-maggal járult hozzá a kert kultúrájához. A munkája miatt a városhoz kötött Csengery nyári na­pirendjéhez a fasori villák lakóinak életrendje is hasonló lehetett.„Mint várta a tavaszt, hogy ide költözhessek! Kora reggel ébredve, fölkelt, hogy megjárhassa még a kertet, mielőtt a városba kell menni, - országgyűlésre, bizottság­ba, földhitelintézethez, vagy ahova annyiféle kötelesség s közügy szólította. Kilencz órakor a városba ment. Csak dél­után 3 órára kerülhetett haza. Akkor várta az ebéd. Ebéd után szabad volt; magáé, öveié, kertjéé, barátaié." 305 Csengery 1880-ban meghalt, de a házat örökösei meg­tartották; csak négy évvel az özvegy halála után, 1908-ban adták el a Magyarországi Építőmunkások Országos Szö­vetségének 202.000 koronáért. 306 A házat rövidesen le­bontották. 307 Ballá Mihály fent idézett cikkében parentálta el a számára is kedves épületet. „Az Aréna-út és a Dembinszky-utcza sarkán, magas bérházak közt húzódott meg a sárgára meszelt kis föld­szintes ház s regélt az elmúlt időről. Kevesen értették meg néma beszédét. Egyszerű léczkerítésésével, s villaszerű, de megrokkant és divatja múlt alkatával kirítt az újszerű környezetből, eszébe juttatva talán némelyeknek Petőfi sorait: ...Menj Isten hírével Mit állsz itt hiába? 62. kép. A Csengery-villa közvetlenül lebontása előtt. 1908. El is ment. Az a két fiatal szobrász, ki modern formájú sírköveket faragott a legvilágosabb szobájában és kirakat­tá alakította át üveges verandáját, összeszedte műszereit, elfuvaroztatta a kész áruját, aztán jöttek a munkások és lebontották a házat, a kert fáit pedig kivagdosták." 308 (62. kép) A Csengery-villa helyére 1909-1910-ben Messinger Alajos tervei szerint felépült a Magyarországi Építőmun­kások Országos Szövetségének (MÉMOSZ) első székháza - benne a közeli években a Révész Béla és Bárdos Arthur igazgatta Új Szinpad-ként működő színházteremmel - az Aréna út 68. és Dembinszky utca 54. szám alatt. 309 II. A VILLÁK ÉS MINDEN, AMI HOZZÁJUK TARTOZIK Ez az írás a Városligeti fasori villanegyedről, a fasori villákról szól, illik tehát meghatározni, hogy mit is értünk a villa kife­jezésen. A villa klasszikus értelmében„mezei lak, majorság, falusi jószág; nyaraló". 310 Vitruvius is a mezei gazdaságokat, majorságokat nevezi villáknak. 311 Andrea Palladio szintén a városon kívüli, mezőgazdasággal kapcsolatos nemesi lakóházait tárgyalja e név alatt, nem titkolva, hogy milyen fontosságot tulajdonít ezeknek az épületeknek. „A városi házak a nemesúrnak valóban nagy díszére és kényelmé­re vannak, mert bennük kell laknia mindazon idő alatt, amelyre a köztársaság ügyeinek intézéséhez, és saját dol­gainak irányításához szüksége van. De talán nem kisebb haszon és lelki vigasz származik a villákból, ahol idejének többi részét tölti, figyelve és ékesítve a birtokait, és szor­galommal, meg a gazdálkodás mesterségével gyarapítva javait, ahol továbbá a testgyakorlással, amelyet a villában gyalog vagy lovon szoktak űzni, a test is könnyebben

Next

/
Oldalképek
Tartalom