Magyar Műemlékvédelem 1980-1990 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 10. Budapest)

Krónika - Fejérdy Tamás: Az ICOMOS és a magyar műemlékvédelem (1981-1985)

1983-ban megkezdett előkészületek után 1985­ben látott napvilágot.) Ami a Magyar Nemzeti Bizottság saját ki­adványait illeti, nagy szükség van publikációs tevékenységünk megélénkítésére. Remélhető, hogy a nemzetközi kollokviumok - a tervek JEGYZETEK 1 Legutóbb: Román A.: Az ICOMOS és a magyar műem­lékvédelem (1975—1980) in. Magyar Műemlékvédelem IX. Budapest, 1984. 433-438 2 1981. V. 22 — VI. 1. között került sor a közgyűlésre és a hozzá kapcsolódó kollokvium rendezvényeire. 3 Az 1984. V. 12-17. között megrendezett VB. közgyűlés­ről részletesen: Román A.: Beszámoló az ICOMOS VU. kongresszusáról és a hozzá kapcsolódó üléssorozatról. Mű­emlékvédelem XXVTII. (1984) 309-310. 4 Az öt alelnöki helyre az alábbiakat választották: Glemza (SZU), Gazaneo (Argentina); Di Stefano (Olaszország); Webster-Smith (USA); Thapar (India). 5 A VB tagjai a kapott szavazatok száma szerinti sorrend­ben, tehát a legtöbb szavazattal: Román (Magyarország, majd Deiters (NDK), Weicherding-Georghen (Luxemburg), Tschudi-Madsen (Norvégia), Kobayashi (Japán), Paw­lowsky (Lengyelország), Mincsev (Bulgária), Bürke (Ausztráüa), Kairamo (Finnország), Medelin (Mexico), Marasovich (Jugoszlávia). További öt tagot kooptált a VB (1981. X. 23-25-i ülésén). Ezek: Silva (Sri Lanka), Duarte (Mozambik), da Silva Telles (Brazília), Hassan Masri (Szaúd-Arábia), Myles (Ghana). 6 Főrapportőr Prof. Guglielmo de Angelis d'Ossat (Olasz­ország) volt. E téma rapportőre: Prof. de Pasquale (Olasz­ország) javasolta, hogy az ICOMOS társuljon olyan nem­zetközi intézményekkel, amelyek a mérnöki szerkezetek, az elméleti és alkalmazott mechanika terén működnek, sür­gette a beavatkozásokat megelőző elméleti és gyakorlati kutatásokat. 7 E téma rapportőre Michel Parent (Franciaország) volt. Hangsúlyozta, hogy minden beavatkozás „választás az em­lék egy bizonyos múltja és egy bizonyos jövője tekinteté­ben". Rámutatott, hogy az építészeti örökség szüntelenül növekszik, s hogy minden lehetséges információt „ki kell vonni" az emlékekből. 8 Itt Dr. Bernard Feilden (Egyesült Királyság) volt a rapportőr. Kiemelte, hogy az összes hagyományos tech­nológiák alapos ismerete éppoly fontos, mint a különféle kémiai termékek alkalmazhatóságáról (a konzerválásban) való tájékozottság. Fel kell tárni az épületek pusztulását kiváltó okok típusait, hogy ellenszerüket hatékonyan ki lehessen dolgozni. Ami a római — a szakemberképzést tárgyaló szekciót ille­ti: rapportőr Carlos Chanfon Ólmos (Mexico) volt. O a „konzervátor/restaurátor" meghatározást javasolta az ICOMOS tagjainak szakmai elnevezéséül. Megerősítette a szakemberképzés felsőfokú, interdisciplináris formájának fontosságát, a gyakorlat és a csoportmunka jelentőségét. Ez nem zárja ki a specialisták munkájának harmonikus ér­vényesülését, sőt, elősegíti azt. 9 A közgyűlés összefoglaló anyaga megjelent ,, Compte rendu de la Vieme Assemblée Générale de l'ICOMOS cím­mel 1984 márciusában — Italia/Napoli 10 Az elméleti szekció ajánlásai (Róma—Bari, 1981. május 16—30.) 3. ajánlás (Kézirat. Ford.: Horler Miklós) 11a Sajnos e bizottság tényleges működéséről nincs tudomá­sunk. szerint nemcsak magyar nyelvű — anyagának kiadásával folytatódik a korábban megkezdett, de az utóbbi években csaknem teljesen elapadt kiadványsorozat. Fejérdy Tamás 11 Alapítását az ICOMOS VB 25. ülésén, 1980. október 13—14-én Varsóban határozták el. 12 A kitüntett sajnos - egészségi okokból — nem tudott je­len lenni. Az érmet Yves Boiret, az ICOMOS Francia Nem­zeti Bizottsága elnöki tisztében Trouvelot utóda, vette át, a diplomával és a 45.000 Ff-s összeggel együtt. 13 Kincstárnok: Gazaneo (Argentina); alelnökök: Bourke (Ausztráüa), De Stefano (Olaszország), Glemza (SZU), da Silva Teiles (Brazília), Webster-Smith (USAU) 14 VB tagok: Bacher (Ausztria), Barthélémy (Belgium), Csihara (Japán), Cleere (Egyesült Királyság), Deiters (NDK), Hobers (Svédország), Leblanc (Kanada), Paw­lowsky (Lengyelország), Román (Magyarország), Sengupta (India), Tschudi-Madsen (Norvégia), Weicherdin-Georghen (Luxemburg). 15 Az eredetileg felkért pakisztáni Bammate-t autóbaleset ér­te, az ő előadását olvasta fel, illetve egészítette ki Neuwirth 16 Román 1984. (mint 3. jegyzet) 310. 17 A kooptált tagok: Konaré (Mali), Silva (Sri Lanka), Henrique (Mexico), Argiantosz (Görögország). Egy további (afrikai) hely még üres maradt. 18 A magyar anyagból a kiállításon szerepel: ad.l.§. Túristvándi, vízimalom ad.6.§. Középkori házak a Jurisich téren, Kőszeg ad.ll.§. Barokk lakóház Sopronban, ezen az épületen kö­zépkori részleteket őriztek meg. (Fő tér 7., ún. Tá­bornok ház) 19 A rendzevények közül néhány jelentősebbnek magyar résztvevője is volt, ld. alább 20 Budapest—Szombathely: Falusi műemléki együttesek vé­delme c. kollokvium 21 Építészetünk a századfordulón; A Nyugati Pályaudvar vá­gánycsarnokának újjáépítése; Városok a homokon. 22 Szövege olvasható a Műemlékvédelem XVII. (1983) 1. számának 62—63. oldalán. (Petravich A. — Fejérdy T.: Az utolsó száz év műemlékei — nemzetközi ICOMOS kol­lokvium. Budapest-Kecskemét 1982. június 22—27.) 23 1981 novemberi ülés; itt egyébként egy új bizottságot is létrehoztak, a római közgyűlés javaslata alapján „Nyilván­tartási bizottság" alakult. Elnöke a francia Bertheau lett. 24 Vezetője: Román A. (Magyarország); tagok: M. Kairamo (Finnország), J. Dalibard (Kanada) voltak. 25 Vezetője: Román A., (Magyarország) tagok: R. Di Stefano (Olaszország), Cleere (Egyesült Királyság) — ő végülis nem tudott résztvenni a munkában -, valamint M. Mincsev (Bul­gária). 26 1. csoport: „Műemlékfajták": népi építészeti-, történeti ker­tek-, sziklaművészeti bizottság, valamint a létrehozandó történeti városok-, és a régészeti bizottság. Felmerült to­vábbá egy katonai építészeti bizottság létrehozásának gon­dolata is. 2. csoport: „Műemlékhelyreállítási technikák": földrengés­károkkal kapcsolatos-, fotogrammetriai-, fa-, kő-, és tégla, valamint a létrehozandó szerkezeti bizottság. 3. csoport: „Műemléki műveletek": nyilvántartási-, doku­mentációs-, és a turizmussal foglalkozó bizottság, valamint a megalakítandó oktatási és ifjúsági bizottság.

Next

/
Oldalképek
Tartalom