Magyar Műemlékvédelem 1980-1990 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 10. Budapest)

Helyreállítások - Bérczi László – Radovics Krisztina: A hajósi Madonna szobor restaurálása

hát pedig a lazúr festéssel tették gazdagabbá. Ez az oka annak, hogy a palásion nincs a la­zúrozásnak megfelelő második réteg. (A pa­lást második festésrétege kék átfestéssel, ara­nyozod papírből kivágott csillag díszítéssel, minden bizonnyal az 1900-ban készült, ami­kor az oltárt újrafestetlek.) A szobor legsúlyosabb károsodása a kegy­szobrok öltöztetésének szokásával függ össze. A 17. században a csodatevőnek tekinted kegy­szobrokat és festményeket díszes barokk dra­périákkal fedték oly módon, hogy csak az ala­kok feje cs kezei látszottak ki az öltözetből. Mária fejére fémből készült arany korona, ke­zébe jogar, a kis Jézus fejére szintén korona (ez a középkorban ismeretlen dolog volt) ke­zébe pedig országalma került. Némelyik szo­bornak valóságos ruhaiára volt, mivel az öltö­zetet a liturgikus előírások szerint váltogatták. Az ünnepnek megfelelő miseruha színéi kö­vette az öltözék, azaz fehér, arany, vagy ezüst, zöld, vörös, lila, viola fekele színű volt. A Habsburgok birodalmában sokfelé, így Magyarországon is a máriacelli Madonna ru­hatípusál követték. Ennek lényege az, hogy Mária és a gyermek Jézus testét sátoralakú, tal­pig érő ruha fedi, Mária fejét, vállát ezen felül talpig érő széles stóla borítja. A hajósi Madonna öltöztetésére vonatkozó legkorábbi adat szerint a szobrot már 1726 előtt, Bussenben is öltöztették. Az emlékező elmondta, hogy ideiglenes kápolnába rablók törtek be, s ,,a szobrot megfosztották selyem ruhájától is". Ekkor azonban még valószínű­leg nem celli típusú ruháról van sző, hanem egyszerű sióidról. Ezl abból gondolom, hogy a szobor eredeti kompozíciója nem tette lehe­tővé az ilyen típusú öltöztetést. A szobrot minden bizonnyal Magyarorszá­gon alakították át a máriacelli mintára, való­színűleg 1752-ben. Akkor készült el az új fő­oltár és az érsek saját kezűleg emelte a szob­rot jelenlegi helyére. Ez minden bizonnyal a műtárgy szépítésével járt együtt. A korszak, Mária Terézia uralkodásának ideje a kegyszob­rok díszítésének csúcspontja Magyarországon. Hogy Hajóson is illeszkedtek a kor igényei­hez, az nagyon valószínű. A hajósi Madonnát e máriacelli formájában ábrázolja Jordánszky művének 1836-béli kiadása. 8 (150. kép) Lehetséges azonban, hogy az átalakítás nem 1752-ben, hanem 1794-ben, a pápai brève ki­adásakor történt. Némileg ezt támasztja alá a fémkoronák és jogar vizsgálata. Ezek a tár­150. kéj). A kegyszobor rajza Jordánszky könyvében gyak ugyanis barokk stílusuk ellenére, nem a Mária Terézia korban természetesnek tekint­hető műgonddal készültek. Inkább a még ba­rokk formát mutató 18. század végi készítmé­nyek sorába tartoznak Mivel a szobor első, ere­deli ruhatára nincs meg, a datálás kérdése eset­leges újabb adatok felbukkanásáig nyitott. A szobor átalakítása a következőként tör­tént: a gyermek alakját Mária bal karjára he­lyezték ülő pózban, hogy a fém koronát fejére helyezhessék, ill. a szobor öltöztethető legyen, így Mária jobb keze szabaddá vált, abban a jogar is helyet kapott. Az eredeti koronát le­faragták csak a pántja maradt meg. (A 16. szá­zadi Madonna szobrok rendkívül díszes, áttört faragású koronát viseltek. Leggyakrabban a ke­helyszerűen kiszélesedő koronaszárakat nagy­méretű kereszt alakú rózsa díszítette.) Az új fémkorona teljesen a celli típust követi, ez volt tehát a csere oka. Elhelyezésekor levágták a Madonna díszes, faragolt hajfonatát is, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom