Magyar Műemlékvédelem (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 9. Budapest, 1984)

Technika - Zádor Mihály: A kőkonzerválás problémái és mai helyzete

közi konferenciák szervezésével igyekezett elő­mozdítani a tapasztalatcserét, a multidiszcipliná­ris kooperációt. E tevékenység első nemzetközi központja Brüsszel volt, a konferenciákat az el­ső elnök, Sneyers professzor vezetése alatt álló belga restaurátor-intézetben rendezték. (Itt kap­csolódtunk be mi is e nemzetközi tevékenység­be). Mind a belga, mind a holland restaurátor in­tézmények — amelyek az első időben a mainál lényegesen jelentékenyebb szerepet játszottak pl. Munnikendam, van Asperen, Sztambolov te­vékenységével —, a múzeumi és a műemléki res­taurálás-konzerválás közös típusú intézményei voltak. Ebből adódtak időnként azok a szemlé­leti különbségek, amelyek ma is gondot okoznak a többnyire in situ konzerválást igénylő műem­léki szakemberek és a laboratóriumi körülmé­nyek között dolgozó (és gondolkodó) múzeumi konzervátorok között. Nyilvánvaló, hogy egy egész épülethomlokzatot nem tisztíthatunk és konzerválhatunk a restaurátor-műhely kádjai­ban. Ezzel szemben nem hagyhatók figyelmen kívül a kőszobrok vagy mobilizálható épületrész­letek múzeumi laborban vagy műhelyben végez­hető restaurálásának előnyei, lehetőségei és hasz­nosítható gyakorlata a műemlékek helyreállításá­nál. Egészen más oldalról közelítette a kérdést a RILEM (Reunion Internationale des Laboratoires d'Essais et Recherche sur les Matériaux et les Constructions), az építőanyagok kutatásával, mi­nőségvizsgálatával foglalkozó intézményeket ösz­szefogó nemzetközi szervezet. A főként kőzet­fizikai jellegű tesztekkel foglalkozó szakembe­rek elsősorban az építőkövek (bányakövek) al­kalmasságának vizsgálatával foglalkoznak, ennek megfelelően alakultak ki módszereik és szemlé­letüket is ez határozza meg. Ilyen problémák jelentkeztek, főként az első időben, az ICOMOS-RILEM közös munka­bizottságában, 2 amely 1972-ben alakult meg La Rochelle-ben. (A munkabizottságban dr. Kertész Pállal együtt kezdettől fogva részt veszünk). Nem volt könnyű feladat a széles körű, számos mintát igénylő vizsgálatokhoz szokott kiváló szakemberekkel, munkabizottságunk 15—20 tag­jával megértetni, hogy pl. egy román-kori kapu általuk igényelt minta mennyisége azt eredmé­nyezné, hogy ,,elhasználjuk" vizsgálati célra csaknem az egész kaput. Végülis a munkabizott­ság a kőpusztulások okai és mértéke, továbbá a kezelőszerek beválása vizsgálatára alkalmas olyan, nemzetközi ajánlásra alkalmas módszereket dol­gozott ki, amelyek az ennek bemutatására rende­zett 1978. évi párizsi konferencián elismerést és elfogadást nyertek. 3 A nemzetközi szervezetek keretében folyt te­vékenység mellett nagy lendületet adott a mun­kának az UNESCO 1970. évi velencei konferen­ciája. Ezzel a konferenciával az UNESCO a tag­államok kormányai és az egész világ közvélemé­nye figyelmét igyekezett az egyetemes kultúr­történet kiemelkedő jelentőségű kőemlékeinek pusztulására irányítani, felszólítva az egyes or­szágokat a sürgős megoldás elősegítésére. Ezt cé­lozta a legkiválóbb szakemberek részvételével négyévenként rendezett széles körű szimpóziu­mok sora (1972: La Rochelle, 4 1976: Athén, 5 1980: Bologna. 6 ). Külön említenem kell — az előbbi sort is foly­tatva - a kőemlékek konzerválásának talán első­számú központját: Bolognát, ahol a Centro per la Conservazione delle Shulture alPAperto, fő­ként R.Rossi-Manaresi tevékenysége nyomán önálló nemzetközi rendezvényeket is szervezett (1971, 1975) és ezeket külön kötetekben meg is jelentette. A Bolognában folyó munka egyik gyakorlati hasznosítása a S.Petronio kapujának konzerválása. Az olaszországi tevékenység másik nagy bázisa Róma, ahol a műemlékek konzerválásának nem­zetközi központja működik (ICCROM). A Via di San Michèle nagyszabású együttesének restaurá­lási folyamatával párhuzamosan bővül az intéz­mény, amely nemcsak a szakemberképzés, ha­nem a gyakorlati tevékenység terén is jelentős nemzetközi szerepet tölt be. Munkájában támasz­kodik a római Műemlék Restaurálási Intézetre, amely a hazai (olasz) szakemberképzés mellett a jelentős konzerválások egész sorát végzi (így pl. jelenleg a római Piazza del Colonna híres kőosz­lopát konzerválják). A római színvonalas és ered­ményes munkák azon a jól működő kooperáción alapulnak, amely az ICCROM (G. Torraca), a Restaurálási Intézet (M. Tabasso) és az akadé­miai kutatóintézetek (P. Rossi-Doria) között jött létre. Mindezekhez természetesen más olasz köz­pontok (Firenze, Velence, Torina stb.) munkái is csatlakoznak. Míg az olasz kőkonzerválási munka elsősorban a műemlékkonzerválási intézményekhez kapcso­lódik (és annak szerves részét képezi az egyete­meken és akadémiai intézetekben folyó munka), Franciaországban az Építéstudományi Intézet­ben (CE. R.E.B.) alakult ki az a technikai mun­kaközösség, amely az építőkövek minőségi vizs­gálata és az új kőfelületek konzerválásának kuta­tása mellett főként a műemlékek kőfelületének

Next

/
Oldalképek
Tartalom