Magyar Műemlékvédelem 1973-1974 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 8. Budapest, 1977)

Sopron műemlékeivel foglalkozó tanulmányok - Román András: A soproni városkép fejlődése

Tóth Árpád sétányi házzal, ennek hatása nem vitat­ható. Ez a hatás azonban pozitív, a soproni és a bástyasétányi különbségeket jól felismerő, így mindenképpen szerencsésnek ítélhető. Az is pozi­tívum, hogy^az ott meghonosított homlokzatképzés (folyatott habarcs bevonatú nyerstégla) csak ezen az egy épületen található a soproni Belvá­rosban, mert egyediségében üde és [friss, míg ismét­lődő alkalmazás esetén már modorosnak hatna. E két jó házat sajnos hosszú ideig lényegesen gyengébbek követték Sopronban. Ez annál is fájóbb, mert a következők ugyanazon építész munkái, tehát alig érthető, hogy a korábbiaknál tapasztalható tehetség és invenció miért nem tu­dott érvényre jutni a másik két épületnél. Az Orsolya tér másik foghíj-beépítése a szakemberek és a laikusok egybehangzó nemtetszését váltotta ki. Nem ok nélkül. Már maga a beépítés is téves. Teljesen indokolatlan a Fegyvertár utcai oldalon a szomszédos ház felé a szabadon álló beépítés, ezzel lényegében egy foghíj jóvátehetetlen konzer­válása. Ezen a helyen mindig állt épület (29. kép). A bombatámadásig soha nem volt takaratlan a tűz­fal, mindezt „megőrizni" értelmetlen és építészeti­leg sem indokolt. Kiegyensúlyozatlan, nyers az épü­let a fő nézetből, az Orsolya tér felől is. A barokk lábasház mellett újabb épületet lábakra állítani szerencsétlen ötlet volt. Ennél is nagyobb hiba az a magas talapzat, amelyen a lakóház terpeszkedik, s amely semmi másra nem jó, csak az építészeti hatás és az arányok elrontására (30. kép). Tudott dolog, hogy a földszintre eredetileg éttermet ter­veztek, s a jelenlegi megoldás úgy született, hogy anyagiak és üzemeltető hiányában az éttermet egyszerűen elhagyták. Magyarázat ez, de nem mentség. A program alapvető változtatása az épí­tészeti koncepció módosulását igényelte volna. Levegővel pótolni egy vendéglőt nyilvánvaló abszurdum. Az eredmény nem lehetett más vagy jobb, mint ami végül is született. Városképi kudarc a Lenin körúton az ABC áruház épülete is. Ez az épület a romantikus házak harmonikus sorába robban bele és feszíti szét azt óriási méreteivel. A telkek integrálódása, a hom­lokzathossz növekedése történetileg természetes folyamat. Mégis elfogadhatatlan az olyan túlzott, tagolatlan, összefüggő épülettömeg, mint az ABC áruházé. A loggiák sakktáblaszerű hálózata, a földszinti nagy üvegfelület nem képes feloldani az építészeti unalmat, nem tudja szelídebbé vará­3 Magyar Műemlékvédelem 33 28. kép. Sopron. A Széchenyi tér és a domonkos templom képe a Mátyás király utca megnyitása után

Next

/
Oldalképek
Tartalom