Magyar Műemlékvédelem 1973-1974 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 8. Budapest, 1977)

Jelentések - Koppány Tibor: Az Országos Műemléki Felügyelőség helyreállításai 1973-1974-ben

AZ ORSZÁGOS MŰEMLÉKI FELÜGYELŐSÉG HELYREÁLLÍTÁSAI 1973-1974-BEN A beszámolóban érintett két esztendőben egy­aránt megtaláljuk az évek óta tartó helyreállítások ismerős neveit és a rövid, egy-két év alatt elvé­gezhető helyreállításokat. Az OMF sokrétű, szük­ségszerűen mindig komplex munkájának egyik legjobban lemérhető területe a ránk maradt épí­tészeti örökség helyreállításának, karbantartásá­nak mértéke. Ilyen szempontból érdemes figyelem­mel kísérnünk az elmúlt beszámolók adatait, és összehasonlítanunk az 1973 — 1974-ben végzett munkával. 1967 — 1968-ban 11 váron, 10 romon, 14 temp­lomon és 5 kastélyon végzett helyreállítási mun­kát az OMF. A következő két évben 10 vár, de már csak 5 rom, 13 templom, 4 kastély és új épületfajtaként 12 műemléki lakóház szerepel a jelentésben. 1971 — 1972-ben megint 11 vár, újból 10 rom, 16 templom, 5 kastély és 9 lakóház hely­reállításáról számolhatunk be. Az itt közölt beszá­molóban 13 várról, 7 romról, 12 templomról, 7 kastélyról és középületről és 14 lakóházról emlé­kezünk meg. A felsorolt számok nem jelentenek minden esetben befejezett helyreállítást, egy-egy műemlék több éven át szerepel a jelentésekben. Összességében megállapíthatjuk, hogy az utolsó nyolc évben — a kisebb és a jelentésekben csak futólag vagy egyáltalán nem szereplő műemléki munkáktól eltekintve • - évenként 40 — 50 nagy helyreállításon dolgozik az OMF hét építésvezető­sége. Közöttük a legnagyobbak kétségtelenül a várhelyreállítások, amelyek néha egy-két évtize­dig is tarthatnak. A leggyorsabb eredménnyel a kis romok és a kis templomok helyreállítása kecsegtet, ezek legtöbbször egy év alatt elvégez­hetők. Mindez természetesen a rendelkezésre álló lehetőségektől függ, köztük nem is annyira az anyagiaktól, mint inkább a hét építésvezetőség teherbíró képességétől. A felsorolt számok azt is bizonyítják, hogy az OMF helyreállító tevékenysége nemcsak folyama­tos, hanem a kötelező követelmények szintjén azonos ütemben, évtizede bevált módszerekkel végzi a magyarországi műemlékek védelmét. VAR H ELYR E AL LLTA S O K A beszámoló időszakban folytatódtak az elmúlt évtized nagy várhelyreállítási munkái. A századok óta romló, gyakorlati célokra alig használható, olykor felismerhetetlen romok a régészeti feltáró munkát követő helyreállítás nyomán hasznos, új funkcióval illeszkednek be az idegenforgalom vagy a múzeumügy szolgálatába. Az üresen álló, elhanyagolt vagy méltatlan célra használt várak az OMF munkáján keresztül kapnak új életet. A várhelyreállítások azonban csak látszólag ilyen egyszerűek. A hatalmas összegeket felemésztő, térben és időben széthúzódó, gyors eredményt felmutatni nem tudó várhelyreállítási munka szervezése és lebonyolítása számtalan nehézség­gel jár. Ennek ellenére mégis vállalnunk kell, egyrészt, mert a várak történelmi és kulturális örökségünk kiemelkedő emlékei, másrészt mert szakszerű helyreállításuk csak az OMF-től vár­ható. Az eddig is nagy idegenforgalmat lebonyo­lító Eger, Esztergom, Diósgyőr és Sárospatak évek óta tartó munkáinak folytatása és befejezése kötelező feladatunk, az ismeretlenség homályá­ban megbúvó kisebbek helyreállítása amint azt Nagyvázsony és Kisvárda esete is bizonyítja — környezetük ugrásszerű fellendülését hozza maga után. Építészettörténeti vonatkozásban az utolsó két évtized várfeltárásai és helyreállításai gyö­keresen formálták át eddigi ismereteinket. DIÓSGYŐR Tervező építész: Ferenczy Károly. Régész: Czeglédy Ilona. Kivitelező: OMF Nyíregyházi Építésvezetősége. 1973-ben fejeződött be az a kisebb megszakítá­sokkal majd húsz évig tartó helyreállítási munka, amely a háború utáni magyar műemlékvédelem egyik legnagyobb alkotása volt. 1968-ban elké­szült a belső vár, majd befejeződött a külső vár, valamint a várárok előtti ún. Huszárvár falainak feltárása, részleges konzerválása és kiegészítése. A múzeumi céllal hasznosított középkori helyi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom