Magyar Műemlékvédelem 1961-1962 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 3. Budapest, 1966)

vált ismeretessé a XVI. századi freibergi gótikus templom román kori elődjének diadalíve. Az eddigiekről csupán helyszíni tapasztalatok alapján számoltam be, mert közzétételük eddig még nem történt meg. Annál részletesebben értesü­lünk a drezdai Műemlékvédelmi intézet által Altzellában végzett régészeti kutatásról. A XII­XIII. században épült cisztercita templomból és kolostorból csak töredékek maradtak meg. Az 1953 és 1960 közt folyt ásatások ugyan még nem vezettek teljes feltáráshoz, mégis a templomra, a kolostorra, a hozzá tartozó melléképületekre, vala­mint a hatalmas kapuépítménnyel ellátott és az egész kolostortelepet körülölelő kőkerítésre lénye­gükben és igen sok részletükben fény derült. A meisseni őrgrófi család által alapított cisztercita kolostor leginkább reprezentatív egységei : a templom és ennek nyugati homlokzatához csatlakozó konver­zusok háza téglából, a kolostor többi része viszont kőből épült. E körülmény igen érdekes. A vörös téglaszín esetleg az épület fejedelmi jellegére utal. Nagyon jelentős az a körülmény, hogy a kutatás során felszínre került melléképületek egy cisztercita kolostoregyüttes teljes megismerését teszik lehető­vé. A későközépkori átépítések, bővítések világosan mutatják, hogy a kolostor az eredeti önellátásról a XV. században az egyre erősödő polgári jellegű árutermelésre és pénzgazdálkodásra tér át. A még befejezésre váró régészeti vizsgálat mintaszerű és a gazdag történeti forrásanyagot felölelő feldolgozá­sa mind terjedelme, mind tudományos színvonala tekintetében igen figyelemre méltó. 6 Ugyancsak cisztercita kolostor részleges fel­tárásafolyt 1954 —55-ben és 1959-ben a Keleti-ten­ger Hiddensee nevű szigetén. Az 1296-ban alapított kolostor a szekularizáció után tűnt el. Látható részei alig vannak. Az 1883. évi ásatás után az ötvenes évek említett régészeti kutatása felszínre hozta a dé­li kolostorszárnyat a refektórium alatti fűtőberende­zéssel, a keleti kolostorszárnyat és a kereszthajós templom déli részét. Ellentétben az altzellai monog­ráfiával, a hiddensee-i ásatások feldolgozása nem művészettörténeti, hanem kifejezetten régészeti szempontok szerint történt, aránylag kevés rajzi, de annál alaposabb fényképdokumentációval. 7 A falusi román kori építészet szempontjából jelen­tős a XIV —XV. századi gótikus ebersdorfi templom belsejében kiásott egyhajós, szentélynégyzettel és félköríves apszissal ellátott, román kori egyház­nak a XII —XIII. századból való alapfala. A munka irányítója megállapította, hogy e típus kisebb elté­résekkel egész Szászországbaii megtalálható. Igen tanulságos az elterjedést mutaté) térképvázlat, mely a hasonló, érett román falusi emlékek sűrűsé­géről ad fogalmat. Ilyenfajta feldolgozás nálunk is nagyon hasznos és aránylag könnyen megoldható volna. Ugyancsak előnyös, hogy ma már a német kutatás fokozott figyelmet szentel a középkor falusi építészetének, s nem csupán az ugyancsak nagyszámú elsőrendű alkotásokkal foglalkozik. így szerényebb méretű és vidékies kivitelű hazai emlék­anyagunkat is könnyebben és szélesebb felületen kapcsolhatjuk a hasonló külföldi tevékenységhez. 8 A műemlékekkel kapcsolatos ásatási feladatok fontossága az előzőkhöz képest természetszerűen háttérbe szorul Csehszlovákiában és Romániában. A háború e területeket sokkal inkább megkímélte, másrészt a régi épületek — főként Csehszlovákiá­ban úgyszólván érintetlenül maradtak meg. A régészeti kutatás természetesen ezekben az orszá­gokban sem nélkülözhető, de kétségtelen, hogy nem tölt be olyan alapvető szerepet, mint Lengyel­országban vagy nálunk. Az építészettörténeti fejlődés vizsgálata elsősorban a korai településeken mégis szükségessé teszi a csehszlovák és román műemlékvédelemnek az előbbiekhez hasonló célú tevékenységét is. Délnyugat-Szlovákiában így került sor pl. a bényi (Bina) premontrei templom melletti kerek ká­polna kutatására. Az ásatás kiderítette, hogy a XIII. századi román kori épületet egy korábbi, szintén kör alakú kápolna előzte meg. Léva (Levice) mellett sikerült rábukkanni egy román kori falusi templom alapfalaira. A kétperiódusú épületet koráb­ban patkó alakú, később félköríves szentéllyel ala­kították ki. Az utóbbi alaprajzhoz nyugati, homlok­zat elé ugró torony is tartozott. A korábbi templom valószínűleg azonos a II. Géza király által 1157 — 58-ban kiadott oklevelében említett Szent Márton­templommal, mely Barátka községben állt. 9 1949-től kezdve folyamatosan tárják fel a nagy­morva birodalom egyik fontos IX. századi köz­pontját, melyet Mikulcice és Staré Mësto vidékén találtak meg. E nagyszabású ásatás folyamán egész sor különböző méretű egy-, illetve többhajós vagy központi elrendezésű templom maradványai kerültek elő. Ezekből az alaprajzok megbízhatóan rekonstruálhatók. Az eddigi eredmények azért is értékesek, mert a középkori falusi templomtíjmsok szinte minden fő alaprajzi elrendezése felbukkan e kutatási területen. Az eddigi vizsgálatok, a ter­méskő épületek nyugat- és dél-európai kapcsolatok­ról tanúskodnak. Feltűnő a bizánci hatás hiánya. A szóban forgó ásatások az épületek mellett gazdag régészeti leleteket tártak fel, melyek a késő Karo­ling-korszak e területen uralkodt) magas színvonalú kultúrájáról igen változatos képet nyújtanak. Kétségtelen, hogy Közép-Európának ez egyik leg­jelentősebb és még távolról sem lezárt kutatása rendkívül sok és gazdag tanulsággal szolgál nem­csak a nagymorva birodalom szerepére, hanem a IX. század általános történeti és műveltségi viszo­nyaira is. 10 1954-ben kezdték meg a XII. századi három­hajós bencés templom feltárását a csehszlovákiai Teplicében. Az ugyancsak háromhajós kripta meg­lehetősen jó állapotban került elő (3. kép). A hajó­kat elválasztó oszlopok fejezete kocka kiképzésű. A gondos kváderépítkezés még töredékeiben is megkapó látványt ad, és lényegcsen hozzájárul Közép-Európa keleti része román kori bencés épít­kezéseinek ismeretéhez. 11 A romániai műemlékvédelem két fontos ásatása Kolozsváron (Cluj) és Szászsebesen (Sebes) folyt. A kolozsvári Farkas utcai református templom helyreállítása során feltárták és bemutatták a XVII.

Next

/
Oldalképek
Tartalom