Magyar Műemlékvédelem 1949-1959 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 1. Budapest, 1960)

Kollár Gyula – Ágostházi László: A műemléki kivitelezés kérdései

222. kép. Budapest. Várpalota, feltárás a nagy udvarban gyakorlatban azonban nem ment zökkenők nélkül, A vállalatok a kijelöléseket ellenkezéssel fogadták, s hosszú huzavona után is csak az év közepére, második felérc voltak hajlandók a munkát be­ütemezni. A legkészségesebb volt a Nógrád megyei vállalat. • Szécsényben azonban a munkahely át­adása során kitűnt, hogy a tervező figyelmen kívül hagyta a kastély faszerkezetének igen nagyarányú gombásodását. E miatt nem lehetett a tervezett munkákat elvégezni, hanem ezek helyett a még állva maradt fafödémek lebontását, az egész tető lebontását és újraépítését kellett megtervezni és költségvetésbe foglalni. A megelőző vizsgálatokkal ez a körülmény hónapokkal hátravetette a kiviteli munkát, amely csak a következő év derekán fejező­dött be. Sárospatakon késői kezdéssel és elégtelen munkaerővel csak egy kis részét teljesítették az évi munkaprogramnak. Ugyanez történt az egri Dobó­várnál is. Esztergomban és Zsámbékon a vállalat visszautasította a munkát, és csak Gyulán, Pécsett, Ráckevén és Karcagon sikerült — késéssel bár, de valahogy mégis — vállalati úton lebonyolítani a mű­emlékek helyreállítását. További nehézségeket oko­zott a vállalati munkások teljesítményre való beállí­tottsága, emellett a műemléki munkában való gya­korlatlansága. Mindkettő a munka minőségének rovására jelentkezett. Az a körülmény pedig, hogy a vállalatok nem tudták sem munkabér, sem a fő­hatóságuk által megállapított átlagos teljesítmény­keretükbe az erősen munkaigényes műemléki munkákat beilleszteni, oda vezetett, hogy minden­képpen kitértek a munkavállalás alól, ha pedig azt mégis vállalni kellet t, igyekeztek minél kisebb mér­tékre korlátozni a munkavégzést. Be kellett tehát látni azoknak is, akik — a munka természetét nem ismerve — erőltették a vállalati kivitelezést, hogy a vidéki műemléki helyreállításokat, adott viszo­nyaink mellett nem lehetett megvalósítani. Viszont egyre erősödő saját építő brigádjaink Pécsett, Sik­lóson, Visegrádon, Sopronban, Sopronbánfalván, Diósgyőrben és még több helyen végeztek igen jó eredménnyel számos munkát, amelyekről más feje­zetek számolnak be. A Budavár területére szervezett, a Várbizottság által irányított Várnegyed Beruházási Vállalat (később Várgondnokság) széles hatáskörrel rendel­kezett az ostromtól legtöbbet szenvedett Buda­várban. Feladata volt : a Várpalota és Várnegyed beruházásának lebonyolít; isa, a Várnegyed terüle­tén előforduló helyreállítási és új építkezési mun­kálatoknál a műemlékvédelmi, vár- és városképi szempontok érvényesítése, a műemlékfeltárási munkák és a Várnegyed területén levő lakások fe­letti hatósági jogkör ellátása. A Várnegyed Be-

Next

/
Oldalképek
Tartalom