Magyar Műemlékvédelem 1991-2001 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 11. Budapest, 2002)

Papp Júlia: Hazai művészeti, régészeti és építészeti emlékek ismertetése a felvilágosodás és a kora reformkor sajtójában

4. kép. „Triste rudus Visegrádi". Illusztráció, Bel, Matthias: Notitia Hungáriáé novae historico geographica,.. III. Viennae, 1737, 470-471. között című írásában, melyben egy romantikus víziót vázol fel.

112 Számos hazai vár „tsak kő halmok és a' baglyok, denevérek lakásául szolgáló Omladékok, mellyek szomorú el-pusztulásokban, az el multt jobb időt és annak Vitéz hőseit mély halgatástól körül véve, komoly ábrázattal fájlalják". A rommá lett várakban - olvashatjuk máshol - „most már a' nemzeti kárt hirdető hollók fészkelvén, és éjjeli denevérek rejtekezvén, nem emberi népet, hanem puszta düledékeket, omladékokat szemlélhetni,"

113 A nemzeti öntudat erősödésének jeleként néhány szerző a hazai és ezen belül is a nemzeti emlékanyag hazafias érdekű preferenciáját hangsúlyozza.

114 „Ezen rövid emlékezet" - írja egy középkori templom maradványainak felfedezéséről beszámoló tudósító - „kedves lészen minden Hazafinak, kinél semmi Honnya színén nincsen, melly figyelmet nem érdemlene; [...] A régiség története úgy-is tiszteletre méltók, mennél inkább becsesek azok, ha a' mi elődeink' egykori lakját, mellyet ma ugyan a' változhatatlan változandóság Országunk' színéről le törlött, de hajdan szinte virágzott, illetik",

115 „...mit használ" - kérdi Bitnitz Lajos is - ,,a' régi tőlünk többnyire meszsze esett nemzeteknek földírásokon rágódnunk, ha tulajdon honnunk' előidejí homállyal, 's bizonytalansággal bontatnak",

115 Hangsúlyozni kell ugyanakkor, hogy a vizsgált időszakban nem beszélhetünk a honi középkori emlékek ismertetésének túlsúlyáról. Számos önálló írás foglalkozott hazai antik emlékekkel, régészeti lelet-együttesekkel.

117 A topográfiai leírások, útleírások, városismertetések is egyaránt, s egyforma hangsúllyal említik a helyi ókori és középkori emlékeket,

118 Kovachich Márton György „aus der alten, als auch der mittleren Zeit" származó emlékek ismertetését egyaránt tervbe veszi folyóirata programjában.

119 Jankovich Miklós - aki pedig valóban kiemelt figyelmet fordított a nemzeti múlt tárgyi maradványaira - az elpusztult honi emlékek között a „hajdan Hazánkban felállított, és itthon szerzett mesterség' míveit - Romai Kastélyokat - diadalmi kapukat, oszlopokra boltozott viz tsatornákat - képszobrokat mértföldi kőjeleket 's több Hlyen még fennálló Romai elmét, erőt, és hatalmat hirlelő jeles omladékokat - vagy pedig a' közép évben többnyire kősziklák' tetejére fészkelt Várakat, - Monostorokat - Templomokat, - Tornyokat, partokban beásott lakó barlangokat, - földvárakat, - emlékdombokat, - sírköveket 's több e'féle nemzeti hatalom-, szorgalom-, tsinosodás-, ízlés-, mesterséges tudománybeli emlékek"-et egyaránt említ.

120 A hazai ókori emlékek megbecsülésének okát nemcsak abban a hagyományban kell keresnünk, hogy az