Magyar Műemlékvédelem 1991-2001 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 11. Budapest, 2002)

Papp Júlia: Hazai művészeti, régészeti és építészeti emlékek ismertetése a felvilágosodás és a kora reformkor sajtójában

2. kép. Szarvas vára a 15. században. Illusztráció, Tudományos Gyűjtemény, 1822. XI. 128. után formkor sajtójában publikáló tudós-történetbúvár-literá­tor értelmiség ismereteiben. 80 A történetírók adataira al­kalmanként szinte közhelyszerűen hivatkoznak: „A régi Historikusok" - olvashatjuk egy várleírásban - „nem győzik ennek pompás voltát magasztalni." 81 A nemzeti emlékek felé forduló érdeklődés egyik irá­nyát azok az írások képviselték, melyek a történeti forrá­sok alapján a régebbi hazai építészet és művészet fé­nyét és pompáját hazafias büszkeséggel igyekeztek re­konstruálni. Oláh Miklós nyomán a Mátyás-kori Viseg­rádról olvashatunk leírást: „Bámulással lehet olvasni az ő könyvében, a' Mátyástól itt építtetett vadas és virages kerteket, a' márvány és alabástromból tsinált szökő-ku­takat, a 1 gyönyörűen ki-faragott kilentz Musákat, melyek a' Mátyás' Király' győzedelmeinek pompás Inépein, rész szerént fejér, rész szerént veres bort botsátottak szájokba. Leírja továbbá Oláh Miklós a' halas tavakat, sétáló-helyeket, 's egyéb bámulásra méltó készülete­ket, A' várban lévő templomban három magas oltárok tsupa alabástromból készültek, 's a' benne lévő nagy orgonának sípjai mind ezüstök voltak, A' Királyi palotá­hoz, 's a' benne lévő pompás szobákhoz hasonlókat, Páris'on kívül sehol sem lehetett találni," 82 Egy leírás szerint a 16. század elején a székesfehér­vári főtemplomhoz „hasonló nem volt sok Országokban, Ennek falai állottak betses márványokból, az oltárok ala­bástromból, aranyból és ezüstből; a' Sz. edények pedig gyémántekkal 's egyéb drága kövekkel voltak ki-rak­va." 83 Fejér György is a város római és középkori emlé­keinek ismertetésekor Bonfinire hivatkozva említi meg, hogy Szent István Szűz Mária „dicséretére, 's nevére, hí­res, nagy roppant templomot (Basilicam) építtetett; csu­dára méltó munkával, a' Kórus falának különös ékessé­givei, padlattyának márványkőből való készületével." 84 A Mátyás udvarában is gyakran vendégeskedő Báthory Miklós püspök „valamint a' Király a' Budai Vá­rat minden kigondolható módon ékesítette, és olly fé­nyes ditsőségre emelte, hogy egész Európában tsudá­nak tartatnék: úgy Báthory a' Király' példáját követvén Vátzot minden kitelhető módon tsínosította: ékes, és erős Várat épített, Olasz Országból építő Mestereket hi­vatván a' Templomot, a' Püspöki lakást nagy költségek­kel nemes szívéhez 's nagy lelkűségéhöz illendő méltó­sággal megújította; sok kellemetes kerteket, sétáló uta­kat, halas tavakat készítetett; a' közel lévő dombokat szőllőkkel, gyümölts fákkal béültettette". 85 Ezek az írások - éppúgy, mint az egykori pompás épületek képzeleti rekonstrukcióval történő új életre kel­tése a korábbi időszakok követfogadásait, fejedelmi es­küvőit, vadászatait ábrázoló 19. századi képzőművé­szeti alkotásokon - a nemzeti múlt diadalmas időszaka­inak öntudatos emlékezetbe Idézését is szolgálták. 86 (2-3. kép) Szent István, Nagy Lajos, Zsigmond, s mindenek­előtt Mátyás király építkezéseinek, múvészetpártplásá­nak felelevenítése, 87 a fejedelmekhez kapcsolódó kul­turális hagyományok számbavétele ugyanakkor nem­csak a nemzeti múlt megfényesítésére volt alkalmas,

Next

/
Oldalképek
Tartalom