Magyar Műemlékvédelem 1991-2001 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 11. Budapest, 2002)

Détshy Mihály: Sárospatak várának egykori kertjei és szőlői

„Szegelet Palota" után ezt írják: „Abbul nyílik egy virágos kertecske, két ajtaja egyik üveges ónban foglalt, másik vasrostély. A kertecskében egy baraczk fa és egy megy fa". 98 Az 1712. és 1714, évi leltár már nem említi az er­kélyt, talán mert az 1703. évi tűzvészben elpusztult. A kastély déli, Lorántffy-szárnya alatti pincét, amely a Vörös-torony melletti árokból nyílik, az 1701. évi leltár „a kertészek pinczéje"-nek nevezi, s az 1714. évi szerint „a kerti holmi őrzésére szolgál." 99 A PATAKI KERTEK KERTÉSZEI A pataki kertészeket először az 1554. évi urbárium ne­vezi meg: Szitás Demetert a Felső,, Kertész Pált az Alsóhóstáton. 100 1567-ben Kertész Jánost említik az Alsóhóstáton és Kertész Miklóst a kispataki Tótsze­ren, 101 utóbbi szerepel 1570-ben is. 102 Az Alsóhóstáti kertész az itt fekvő Gombos-kertet művelhette. Az 1567-1568, évi számadások Kertész Mártont, Jánost és Aladár Gergely kertészeket említik, 108 Az 1619. és 1620. évi számadásban Horváth Mi­hály Gombos-kertbeli és Czítor János Mandulás-kert­hez látó kertészt sorolják fel, Kispatakon pedig Kertész Gergelyt. 104 Az 1620, évi osztozáskor és az 1631. évi összeíráskor Kertész Mihályt említik az Alsóhóstáton, aki bizonyára Horváth Mihállyal azonos. 105 Az 1632, évi összeírásban szerepel Szilágyi István a „Giumölcz olto­vaniok gonduiselője" és Daróczi Tamás a „Somliod zelő vinczellere". 106 I. Rákóczi György és Lorántffy Zsuzsan­na azon volt, hogy Nyugat-Magyarországról, Ausztriá­ból vagy éppen Bécsből, később inkább Morvaország­ból hozasson a divatos kertművészetben jártas kertészt Patakra és erdélyi kertjeibe. Már 1625. január 13-án Rákóczi Trencsén megyei, lednicei birtokának prefektu­sa, Réz András írja: „Az kertész megh szerzésében szorgalmatoskodom, rea is felelt immár egy hogi fiastul ala megien, de megh ide hozam nem hihattam, hogi fi­zetsége felőlis értekeztem uolna mit fogh kiuani, becz­benis Írtam Sindler uramnak tálam ottis szerit tehe­tik." 107 Valószínűleg sikerült is a következő években Morvaországból kertészt szerződtetni, bár nem tudjuk, vajon Patakra, vagy más Rákóczi-kastélyhoz, Erről ta­núskodik Réz András 1628, szeptember 22-én kelt le­velének utóirata: „Az kerteszek irtanak ket leuelett, de nem futtám illien hirtelen kiuel megh oluastatnom, Nag­sagodnak ala küldöttem, az meli morua ember uelem uolt attul küldött uolt az ott ualo kertek mesterének leuelett kiben azt iria ha föl küldi aszoniom eo nagsaga uisza nem megien, ha penígh el nem küldj nem tud mint el menj kiualkepen ha el nem buczuzhatik Nagsagtok­tul." 108 1629. március 17-én Rákóczi egyik Bécsben járó megbízottja, Szikszay Mihály írja: „Kertez dolgából Aszoniom eő Nagsaga kerté megh nem fogiatkozik, ha Nagsagod io akarattia, en megh amannak esztendeié ideje előtt, úgymint, Zent Marton előt, küldök moast heliben", 109 Sajnos ezt a levelet sem vonatkoztathatjuk egyértelműen Patakra, 1638-ban Debreczení Tamás az éppen akkoriban elhalálozott sárospataki kertész helyett is Bécsből akart újat hozatni: „Az kertezt az Makovicza­it hozatom le, s, ha Bechibeol hozathatnék azért is erte leszek, de nehezen találunk ollíat mint ez vala zege­ní", 110 1640-ben Rákóczi egyik követe jelentette Po­zsonyból: „Kertészt ollyan hirtelen sehol sem kaphattam ollyat a ki bé menne. Jóllehet szólottam eggy igen főuel, de igen kedues allapattya léuén az mostani Uranal, im­már ennéhány esztendőiül fogua, nem akaria el hadni azt. Ez után azért ha kaphatok, kegdnek azonnal tudtá­ra adom, mindazáltal nem árt ha masutís kerestet kegd, én ez előt Berenbe [Brünn] főköt ismertem ugy mint Anno 1632 midőn ott jártam. It igen ritka, s ugyan nin­chis feő az megh neuezetten kiuöl, mert itt afféle kertes gazda magok értuén hozza, chiak paraszt napi munkást szoktak arra fogadni". 111 Rákóczi 1645. évi morvaországi hadjárata során járt a lednicei [Eisgrub] Liechtenstein-kastély parkjában, és ettől kezdve innen szeretett volna Patakra és Erdélybe kertészt fogadni, A fejedelem elragadtatását tükrözi 1645, augusztus 6-ám morvaországi táborából írt leve­le: „ez elmúlt serdan valek egi kertben itt morvában ,,, uagion 60 estendeje hogy kezdettek volt építeni kinek massat nem hiszem senki seme láthatta es czak heletis elmemmel se égess magyar országban erdeiben ez kit láttam fel nem tanaihatom s meg sem tudom hirtelen ír­ni mind sepseget alkalmatossagitt ha lehetne azon vol­nék az kertesset ki uihetnem fiaual eggiut". 112 Még 1647-ben is folyik levelezés talán éppen a led­nicei „morvái kertész" fiainak szerződtetéséről, ugyanak­kor Bécsben is kerestek ismét kertészeket, 113 Az 1645, évi hadjárat során a fejedelem egy cso­port morva határszéli anabaptista, újkeresztény mester­embert családostul Patakra költöztetett, közöttük ker­tészt is, 114 Bár ez az újkeresztény közösség kertjeit mű­velte, időnként az uradalom kertjeiben is foglalkoztatták társaival, Egyébként 1648-ban a pataki urbárium „Se­bestyén kertész, Gombos-kertbeli kertészt" sorolja fel, 1650-ben pedig „Miskolczi Istuan Gombos-kerthez lato kertészt", 115 1651-ben a Mandulás-kert kertésze - ta­lán az a Sás Péter, akinek haláláról 1651, március 22­én ír Lorántffy Zsuzsanna, - betegeskedett, helyettesül a fejedelemasszony újkeresztény kertészt állíttatott, amíg Örményesről másikat küldhetett, 116 1652-ben en­nek a kertnek Johannes Obecz a kertésze, aki nevéből ítélve talán újkeresztény volt, a Gombos-kertet pedig Károli Mihály művelte, 117 Egy 1655, február 6-án kelt levelében Lorántffy Zsuzsanna német kertészt említ Pa­takon: „Az Borsi Iffiú legény kertesis jmmár lassa megh,

Next

/
Oldalképek
Tartalom