Porkoláb László: Források Diósgyőr-Vasgyár történetéhez 1920-2005 (Tanulmányok Diósgyőr történetéhez 13; Miskolc. 2006)

VII. A PRIVATIZÁCIÓ ÉS DRÁMAI KÖVETKEZMÉNYEI (1992-2005)

mondta, hogy nem ad pénzt. Ha a kormányhatározatban az áll, hogy a DAM Kft,nél a veszteség finanszírozására havi 250 millió Ft-ot ad a költségvetés, abból egy levél alapján nem lehet 400 millió Ft-ot csinálni. így nem lehet megváltoztatni a kormányhatározatot. - Bihall Tamás B.£..Z. Megyei Ipari és Kereskedelmi Kamara, elnök: Egyetért Kirilly Tamás főosztályvezető úrral abban, hogy a jogi játékszabályok betartása kötelesség. Döbbenetesnek tartja, hogy a borsodi üzem kapcsán a polgármester úr, a Megyei Közgyűlés elnöke és a kamarák nincsenek tájékoztatva a döntésekről, arról ,hogy mi folyik itt... - Szalma István: A kormányhatározatoknak az első és kiemelt feladata, hogy a diósgyőri kohászati tulajdonviszonyokat rendezni kell. Ez nem történt meg a mai napig. A DAM Kft. 1 millió Ft-os Kft.-ként végzi a tevékenységét, ami magával hozza a hitelképtelenséget, a bizonytalanságot, a vagyonvesztést... A fejlesztések témakörében részben történtek intézkedések. 7,1 milliárd Ftos csomagból 4,1 milliárd Ft-ot elő kell teremteni, amire nem túl nagy az esély. A 3 milliárd Ft-nak a felhasználása részben megtörtént, de nagyon fontos beruházások indítása maradt el. Tavaly december óta a döntéshozók asztalán van a hulladék-előkészítő mű beruházási javaslata, nem történt benne hathatós lépés. Sehol nem tart az ózdi rúddrót-hengermű és a diósgyőri nemesacél-hengermű fejlesztés határozata. A FAM is döntések meghozatalát igényli. Nagyon fontos a borsodi munkahely teremtési program, amiben szintén semmi nem történt. Ha ennek a fejlesztési programnak bármelyik eleme sérül, nemcsak a borsodi kohászat, hanem a magyar ipar fele is felborul... - Lippai István BEM, vezérigazgató: A DAM Kft. egyik legnagyobb hitelezője jelen pillanatban a BÉM Kft. Többszáz millió Ft-os követelések állnak a két cég között. A felszámoló felelőssége az, hogy ezeket a hitelezéseket a DAM Kft. felé meddig tudja folytatni. Kobold Tamás: Rosszindulatúan azt lehetne mondani, hogy ez direkt így alakult. A kormányhatározatok végrehajtását számon kell kérni a miniszterelnök úrnak a kormánytól. Mindegyik miniszter felelős a végrehajtásért. A kohászat kérdése társadalompolitikai ügy. Fontosnak tartja a foglalkoztatás feltételeinek a megteremtését. 22 000 munkanélküli van Miskolcon, a döntő többségük a kohászat területéről került ki. Ehhez még hozzájöhet az 1 700 fő. A foglalkoztatás feltételei nem láthatók. A városnak figyelembe kell venni a DIGÉP 1 300 dolgozóját is. Ezért tartja fontosnak, hogyha a 2014/94. sz. kormányhatározat 5. pontja él, milyen intézkedések születtek. Kérdezi Szendrényi úrtól, hogy ebben történt-e előrelépés? - Szendrényi Péter: A munkaügyi tárca szeretett volna szembenézni azzal, hogy mi itt a probléma és mekkora. Ehhez képest egy nehezen megfogható kohászati szerkezetátalakítási folyamatot látnak, ahol nincsenek konkrét adatok, a feladat konkrétan nem fogalmazódik meg. Több száz millió Ft-ot költenek Borsod megyében foglalkoztatásra, de megfoghatatlan témákra, nem teljesül konkrétan a határozat, mert nem konkrét a feladat. Az Állami Számvevőszék megkérdezi, mire mentek el pl. a pótlólagos keretből adott pénzek. Nem látja a MÜM az adott pénz hatékonyságát... - Joósz Gábor Borsodferr, vezérigazgató: 1994 májusában elhatározásra került, hogy kivásárolják a felszámolók a három céget. A diósgyőri kohászat ma sincs