Dr. Kubassek János (szerk.): Földrajzi Múzeumi Tanulmányok 15. (Magyar Földrajzi Múzeum; Érd, 2006)

KÖZLEMÉNYEK - Dr. Lovász György: Bulla Béla és a magyar tájkutatás

tudta saját területi szintézisébe beépíteni. Ügy gondoljuk, hogy a fenti vázlat meggyőzően bizo­nyítja Bulla Béla tudományos érdemeit, amelynek so­rán — többek között — megfogalmazta a különbözőséget a társ- illetve rokontudományok és a természeti földrajz között, valamint a tájföldrajzi kutatások kibontakozta­tása terén tett jelentős, végül az egységes földrajz meg­teremtésének irányába tett kezdeti lépéseit. IRODALOM BULLA BÉLA (1928): A Keszthelyi-hegység földraj­za. Földrajzi Közlemény pp. 1-30. BULLA BÉLA (1955): A magyar földrajztudomány útja a felszabadulás óta Földrajzi Közlemények pp. 93-117. BULLA BÉLA (1962) Magyarország természeti tájai. Földrajzi Közlemények pp. 1—16. BULLA BÉLA - MENDÖL TIBOR (1947): A Kárpát-medence földrajza. CHOLNOKY JENŐ (é.n.): Magyarország földraj­za. n: A Föld és élete. Világrészek, országok emberek. VI. CHOLNOKY JENŐ (1918): Magyarország hegy­vízrajza és települései. In. Lóczy L.(szerk.) Magyar Szentkorona országainak földrajzi, társadalomtudo­mányi közművelődési és közgazdasági leírása. Magy. Földr.Társ. Kiad, Budapest CHOLNOKYJENŐ (1929): Magyarország földraj­za. Tud. Gyűjt. 101. Danubia K. HOLLÓ K. (1935): Tata és környékének földrajza. Szeged. HUNFALVY JÁNOS (1863—65): Magyarország ter­mészeti viszonyainak leírása. KOGUTOV1CZ KÁROLY (1930): Dunántúl és Kisalföld írásban és képben. I—II. Szeged. Magy. Kir. Ferenc József Tud. Egy. Földr. Int. kiad. KÖVÉR F. (1930): A Hanság földrajza. Föld és Em­ber X. évf. LÁNG SÁNDOR (1960): Magyarország tájai. 1: 2 000 000. In: Magyarország éghajlati Atlasza LÓCZY LAJOS (1918): Magyarország földtani szer­kezete. In: Lóczi Lóczy Lajos (szerk.) A Magyar Szent­korona országainak földrajzi, társadalomtudományi, közművelődési, és közgazdasági leírása. Magy. Földr. Társ. Kiad. Budapest, pp. 5—85. MAROSI SÁNDOR (1980): Tájkutatási irányzatok, tájértékelés, tájtipológiai eredmények. Elmélet-Mód- szer-Gyakorlat 35.sz. MTA FKI, Budapest MIHALIK L. (1926): A Tétényi plató földrajza. Földrajzi Közlemények pp. 90-103. PRINZ GYULA (1914): Magyarország földrajza. A magyar föld és életjelenségeinek oknyomozó leírása. Magy. Földr. Int. Rt., Budapest PRINZ GYULA (1942) Magyarország földrajza. Renaissance K., Budapest BÉLA BULLA AND LANDSCAPE RESEARCH IN HUNGARY by Dr. György Lovász The paper evaluates Béla Bulla’s contribution to landscape research. In order to get an unbiassed pic­ture, previous systems of regionalization are also out­lined. The period starting from 1863—65 is charac­terized by simple descriptions of morphography and surface geology. Later geological structure became a central topic, while in the third stage morphometry and geomorphic evolution acquired a decisive role in the identification and distinction of landscapes. Even then there existed no complex geography. Since the late 1920’s attempts to describe limited areas in a complex geographical approach began to emerge. Outstanding among them is Béla Bulla’s ’Geography of Keszthely Mountains’. Undoubtedly, Béla Bulla was a pioneer of a unified geography. With his works complex physico-geographical landscape analysis, in­volving further factors in addition to the geological and geomorphological components of the landscape began to take shape. Translated by Dr. Dénes Lóczy 30

Next

/
Oldalképek
Tartalom