Lendvai Timár Edit szerk.: 25 éves a Magyar Földrajzi Múzeum (Érd, 2008)

A MÚZEUM - Kétségek és remények - kálváriajárás a megmaradásért (KUBASSEK JÁNOS)

DR. KUBASSEK JÁNOS KÉTSÉGEK ÉS REMÉNYEK - KÁLVÁRIAJÁRÁS A MEGMARADÁSÉRT A MÚZEUMFINANSZÍROZÁS 2003. ÉVI VISZONTAGSÁGAI, MEGYEI ÖNKORMÁNYZATI FENNTARTÁSBA ADÁS SZÁNDÉKAI A 2002. évi önkormányzati választások után a tudásalapú társadalom helyi igényeinek reményében mindnyájan úgy véltük, hogy működési feltételeink javulnak, s fejlesztésekre is sor kerülhet. Égető szükségünk van ideiglenes kiállítások céljait szolgáló kiállítóteremre, restaurátor műhelyre, múzeumpedagógiai kabinetre és a korszerű múzeumi követelményeknek megfelelő klimatizált raktárhelyiségre. Úgy véltük, ezen régóta húzódó igények egy része hamarosan megvalósulhat. A 2003. év március 20-án, a múzeum fennállásának 20. évfordulóján rendezett második Balázs Dénes Tudományos Konferencia napján azonban villámcsapásként ért a hír - miközben országos intézményekből, egyetemekről meghívott tudósok előadásaikat tartják - az önkormányzat képviselői számos érdi intézmény finanszírozásának megszüntetéséről és megyei fenntartásba adásáról készülnek döntést hozni. Az előkészítés szinte titokban történt, semmilyen egyeztetés, hatástanulmány nem előzte meg a sorsdöntő ülést. A rideg tények szerint Érd város képviselő testülete - nehéz pénzügyi helyzetére hivatkozva - úgy döntött, hogy a Vörösmarty Mihály Gimnáziumot, a Kós Károly Szakképző Iskolát, a Városi Zeneiskolát, a Magyar Földrajzi Múzeumot, az Időseket Ellátó Központot, valamint a Szakorvosi Rendelőintézetet Pest megye fenntartásába kívánja adni, mivel további finanszírozását nem tudja biztosítani. A jogszabályok értelmében azonnal világossá vált, hogy ez a döntés számos intézmény megszűnését okozhatja, mivel a Pest Megyei Önkormányzat csak a feladatot vállalja át, de ez nem jelenti automatikusan az intézmény fenntartását. Egyértelmű lett, hogy a kötelezően vállalt és az önként vállalt feladatok között olyan szakadék van, melynek áthidalása nem kevés nehézséget okoz. A döntést a képviselő testület ülésén heves vita előzte meg, mert úgy tűnt, hogy elveszíthetjük azokat az intézményeket, melyek létrehozásáért éveken át nagyon sokan küzdöttek, dolgoztak, erőt, energiát nem kímélve. A képviselők közül Kádár Kenése, Segesdi János, T. Mészáros András és Kéri Mihály egyaránt azt az álláspontot képviselték, hogy a városnak vállalnia kell a fenntartással kapcsolatos kötelezettségeket, még abban az esetben is, ha pillanatnyilag nehéz finanszírozási problémákkal kell szembenézni. Pest megye helyzetét ismerve mindnyájan tudtuk, hogy a megyei múzeumi szervezet az érdi Magyar Földrajzi Múzeum céljaira pénzeszközöket nem képes biztosítani, s feladatköre maximum a muzeális értékű tárgyak, gyűjtemények, a kiállítás anyaga, a szakkönyvtár és az archívum átvételére és raktári megőrzésére szorítkozhat. A döntés az egész városban nagy felháborodást keltett, hiszen két évvel előtte óriási költséggel, helyi erőforrásokkal történt meg a műemléki épületrekonstrukció. A mintegy 90 millió forintos költséggel járó épületfelújítást - melyre elsőként 1999-ben Donkóné Simon Judit és Miklósi Csaba képviselőként tettek javaslatot, majd az egész önkormányzat teljes