Dr. Balázs Dénes szerk.: Földrajzi Múzeumi Tanulmányok 3. (Magyar földrajzi gyűjtemény; Érd, 1987)

ÉRTEKEZÉSEK - Dr. Krizsán László: Benyovszky Móric helye és szerepe a XVIII. század történelmében

Földrajzi Múzeumi Tanulmányok, 3. szám. 1987. p. 3—-12, Érd BENYOVSZKY MÓRIC HELYE ES SZEREPE A XVIII. SZÁZAD TÖRTÉNELMÉBEN A hazai Benyovszky-kutatások időszerű kérdései Dr. Krizsán László ÖSSZEFOGLALÁS A valósághű Benyovszky-portré megrajzolásához elengedhetetlenül szükséges kiterjeszteni a hazai kutatásokat olyan területekre és forráscsoportokra, amelyeket a korábbi kutatások nem ismertek fel, vagy valamilyen okból teljesen vagy részben mellőztek. Behatóbb kutatásokat igénylő témakörök : 1. Benyovszky szerepe a kamcsatkai felkelés előkészítésében és irányításában, a felkelés politikai hatása a cárellenes felkelésekre ; 2. Benyovszky és az észak-amerikai függetlenségi háború; 3. Benyovszky közgazdasági elgondolásai, tervei a magyar víziútrendszer kiépítésére és Magyarország bekapcsolására a külkereskedelem tengeri hálózatába. A meghatározott témakörök beható kutatása nélkül nem lehet értékelni Benyovszky életútját. Viszont a fenti kérdésekre vonatkozó alapos kutatások hitelessé tehetik a népek szabadságáért három világrészen és hazája boldogulásáért is új módon munkálkodó Benyovszky Móric életművét. A hazai Benyovszky-irodalom — hősének életművét és életútját érintő legfontosabb kérdésekben — két, egymásnak végletesen ellentmondó csoportra osztható. Ez a régebbi, de éppen úgy a legújabb irodalom és a köztudat is, a hős vagy kalandor, a becsületes férfi vagy a szélhámos kategóriákba kényszeríti, és átlagmércével méri meg történelmünk e rendkívüli alakját, aki négy világrészen szerzett közvetlen tapasztalataival és ismeretanyagával meszsze túlnőtt az őt értékelők többségén. Ezt a tendenciát — tevékenységének átlagos nézőpontból történő megítélését — tekintjük a Benyovszky-kutatásokban megmutatkozó legfőbb fogyatékosságnak. A másik kedvezőtlenül ható és a Benyovszkyirodalomban szembetűnően jelenlevő módszertani és logikai képtelenség abból adódik, hogy Benyovszky egyes, specifikus körülmények között tanúsított magatartásából — amelyet kizárólag egy adott helyzet hívott életre, és csak erre vonatkozott — tartós, olykor egész életére kiható és életművét meghatározó következtetéseket vontak le. További gátakat emelt az eredményes kutatások elé a lényegtelen, de „divatos" részletkérdések előtérbe állítása, amelyek olyannyira elburjánzottak, hogy szinte megközelíthetetlenné teszik a valóban fontos kérdéseket. Mindeme fogyatékosságok alapvetően a kutatások elégtelenségéből, a források nem kielégítő ismeretéből, illetve a feltárt források egyoldalú, nem kellő kritikával alkalmazott használatából erednek. Ezen állítás igazolására elég csak arra utalnunk, hogy a hazai Benyovszky-kutatások során alig fordítottakfigyelmet a Benyovszky-családnak az Országos Levéltárban őrzött iratanyagára, a hazai kutatók elől rejtve maradtak a kamcsatkai felkelés dokumentumai és azon okmányok, amelyek az amerikai függetlenségi háborúban vállalt, illetve szándékolt szerepére utalnak.

1 Benyovszky nagy jelentőségű és korát egy jó szászaddal megelőző terveit a külkereskedelem és a tengeri szállítások megszervezésére, és az áruátrakásokat, meg a szekerezést kiküszöbölő belső víziútrendszer kiépítésére, a megvalósítás helyett csupán egy-két közlemény

2 őrzi. Az említett, de a hazai Benyovszky-irodalomban fel nem lelhető források alkalmasak lennének egy valamelyest valószerűbb Benyovszky portré megrajzolására, amely tükrözné nősünk emberi tulajdonságait, világnézeti fejlődését és gazdaságszervező