Károlyi Zsigmond—Nemes Gerzson: Szolnok és a Közép-Tiszavidék vízügyi múltja II. rész, A rendszeres szabályozások kora (1846-1944) (Vízügyi Történeti Füzetek 9. Budapest, 1975)

2. A Közép-Tisza szabályozása - 2.1. Az átvágásoktól a folyószabályozásig - 2.1.1. A munkálatok kezdetei

A kezdeti nehézségek A munkálatok előrehaladását hátráltatta az is, hogy csak lassan ala­kult ki az ez idő tájt meghonosodó bérmunka megfelelő formája. Kezdetben nemcsak a töltésépítéseknél, hanem az átmetszéseknél is igénybevették a közmunkát, s még 1856-ban is gyakoribb volt a napszám, mint a teljesít­ménybér: a „szakmány". Sőt olykor még az 1856. évi átvágásoknál is talál­kozunk közműn kával. 46—47 A hevesi átmetszési pénztárnaplókból kitűnik, hogy az átmetszéseket is rendszerint helyi, vagy környékbeli földmunkások hajtották végre. így pl. 1856-ban — felülről-lefelé haladva — a kőtelki (72. sz.) átvágásnál roffi és kunhegyesi napszámosok, az ekkor megkezdett kürüi alsó (74. sz.) átmetszés­nél helyi (kürüi) napszámosok, valamint cibakházi közmunkások (!), az ugi (80 sz.) átvágásnál ugi, később csépai napszámosok majd szakmányosok dolgoztak s.i.t. 47 Ez azt mutatja, hogy a helyi népesség egy része — nyilvánvalóan az ősi ártéri gazdálkodás révén — vízi munkálatokban jártas, gyakorlott földmun­kás réteg volt. Ugyanakkor azonban ez a helyi és időszakos munkaerő-kíná­latra alapozott szervezés eleve korlátozta a munka kiterjesztését és fékezte ütemét is. A társulatok ugyanis nem voltak képesek arra, hogy távolabbról toborozzanak nagyobb munkástömegeket, mégkevésbé arra, hogy ezek el­helyezését és élelmezését megoldják. Ezért került sor a vállalkozói közremű­ködés egyre nagyobb arányú igénybevételére. A Közép-Tiszán ennek egyik első sikeres példája a kőtelki átvágás vál­lalatba adása volt, 1856. májusában. (A vállalkozó neve: Martini János.) A vállalatba adással párhuzamosan terjedt azután el a teljesítménybérezés is. Említést érdemel, hogy a nagykürűi átmetszésnél kezdte meg mérnöki működését, mint napidíjas munkavezető, Pech József, a Vízrajzi Osztály későbbi kiváló szervezője és vezetője. (1856 januárjában.) A kőtelki átvágás munkavezetője Buday Béla volt. A közép-tiszai szabályozások egyik érdekessége, hogy — a korábbi véleményekkel el­lentétben — a „Vidra", a Széchenyi által behozott első magyar (és első középeurópai) gőz­kotró, is részt vett az átvágások kotrásában. A Tiszaszabályozási Központi Felügyelőség ugyanis 1856/1857-ben kölcsönvette azt az Óbudai Hajógyártól. (Az erre vonatkozó első adat 1856. februárjából, az utolsó 1857. áprilisából ismeretes.) 47 ^ A Vidra működésének helye, ideje és végzett munkája egyelőre nem ismeretes, kide­rítése további kutatást kíván. Azt azonban tudjuk, hogy a hajónak hét főnyi állandó sze­mélyzete volt I. J. Lorenz gépész vezetésével, s hogy mellettük 26 főnyi szolnoki napszámos csoport dolgozott (1856. febr.). Nem vitás, hogy a kezdeti munkák vontatottságának egyik legfőbb oka •— és talán egyetlen mentsége — a földmunka nehézsége: a kiemelendő ré­ti agyagok, szikek nem sejtett kötöttsége volt. Jellemző erre, a Tisza-szabá­lyozás első ismert vállalkozóinak, a Hevesi Társulattal szerződött Pauer Már­tonnak és Mayer Józsefnek az esete. Az első tiszai tőkés vállalkozás 11 nap alatt megbukott: a vállalt áron (köbölenként 1 pft*) nem tudták folytatni a megkezdett töltések építését, a magas bérek miatt inkább még a letett 1200 pft biztosítékot is veszni hagyták. 48 A vázolt nehézségek ellenére a korabeli hivatalos jelentések meglepő elégedettséggel regisztrálták az elért eredményeket. Ez a hamisítatlan „kincstári optimizmus", nemcsak alacsony szakmai mércéről, de felelőtlen-

Next

/
Oldalképek
Tartalom