Károlyi Zsigmond szerk.: A szegedi árvíz 1879. (Vízügyi Történeti Füzetek 1. Budapest, 1969)
A rövidítések jegyzéke
megfelelő kölcsönről kell gondoskodniuk. Közös érdekből a Tiszavölgyi Társulatnak segítséget kell nyújtania a nagyobb áldozatokra kényszerülő egyes társulatoknak. Az állam által jóváhagyott műszakilag nem helyes munkálatok kijavítása szükségessé teszi a töltések javítására (bellebbezésére) kötelezett társulatok állami szubvencionálását. 32. Törvényjavaslat a Tisza-szabályozás szervezetéről. Megállapíttatott a Tiszavölgyi Társulat központi bizottságának f. hó (1880. ápr.) 16-án tartott ülésén. = GM, 1880. 4. évf, 17. sz. 218—220. p. 33. Ordódy Pál: Előterjesztés a Tisza és mellékfolyóinak szabályozása, valamint a Temes-Béga vízszerkezetben előforduló lényegesebb kérdések tárgyában, tekintettel a szabályozási munkák megbirálására meghívott külföldi szakértők jelentésére, valamint e tárgyban a Tiszavölgyi Társulat Központi Bizottsága által kiküldött társulat központi bizottsága által kiküldött albizottság hozzám beterjesztett észrevételeire. Bp. Pesti könyvny., 1880. 93, (3) p, A közmunka és közlekedésügyi miniszter előterjesztése az országyűlés számára a „Rapports . . ." és ,,A Tiszavölgyi Társulat . . ." c. szakértői jelentések felhasználásával és azokból vett bőséges idézetekkel. Ism.: Tisza-szabályozás. = GM, 1880. 4. évf. 34. sz. 433-437. p. 37. sz. 473—477. p. Az ismertetés mintegy közvetítő álláspontot foglal el a közmunka- és közlekedési minisztérium maga-mentegető álláspontja és a szakértői jelentések bíráló álláspontja között. 34. Horváth Gyula: A vízszabályozási és vízvédelmi kérdés a Tisza völgyében. = GM, 1880. 4. évf. 38. sz. 485—486. p. A társulati, központi és állami intézkedési és hatásköri jogviszonyok tisztázatlanságának, mint minden anarchia és eredménytelenség forrásának bírálata. 35. Riedel, Josef: Der Untergang und Wiederaufbau Szegedin's nebst dem Gutachten der auswärtigen Experten über die Theiss-Regulierung. Nach off iciellen Quellen bearb. Wien, Waldheim, 1880. 100 p. 4 t. Szeged pusztulása és újjáépítése, s a külföldi szakértők véleménye a Tisza szabályozásáról. Hivatalos adatok alapján. 36. Átnézeti terv a Tisza folyó jobb oldalán már elkészült és tervezett töltésvonalakról, a percsorai magaslattól Szegedig. Szeged, Burger ny. 1881. 1 lev. 37. Vasvári Kovács Ferenc: Budapest, Szeged s más városok árvízmentesítése. Bp. Tettei ny. 1881. 22 p. 1 t. Vilovskihoz hasonlóan a szerző is a régi Vedres-féle tiszántúli árapasztó csatorna tervét veti fel. (Szakmailag értéktelen írás.) 38. Lanfranconi, Enea : Rettung Ungarns vor Ueberschwemmungen. Bp. Rath Mór, M. kir. Állami-ny., 1882. 58 p. 2 t. A külföldi szakértők munkájáról: 17—30 p. 39. (Radenics I.): A Sövényháza—Szegedi ármentesítő társulat végvonaglása. Szeged, Burger ny. 1882. 32 p. A társulat anyagi nehézségeivel foglalkozó röpirat. 40. (Vilovski, Jovan Stefanovic) Stefanovic, Johann R. von Vilovo: Ungarns Stromregulierungen, Wien, 1883. 109 p. 41. Nóvák József: A Sövényháza—Szegedi Ármentesítő Társulat. Szeged, Enael ny. (188?) 37 p. /Klny. Szegedi Híradó./ 42. A vízjogi törvény, a tiszai törvény és az ezekre vonatkozó rendeletek. Jegyzetekkel, magyarázatokkal, idézetekkel és betűsoros tárgymutatóval ellátva összeáll, és kiad. Koyácsy Sándor és Kvassay Jenő. Bp. Kilián, 1886. XX, 386 p. 1 térk. A vízjogról szóló 1885:XXI!I. tc.-t megelőzően — mely hosszú időre megszabta a m. vízjog ált. elveit— az 1884:XIX. tc. a tiszai törvény /A Tiszának és mellékfolyóinak szabályozásáról, ezen folyók völgyeinek ármentesítéséről, úgyszintén a vízszabályozó és érmentesítő társulatok igazgatási szervezéséről/ volt a legáltalánosabb érdekű és legjelentősebb vízjogi törvényünk, mely már maga is több hasonló rendelkezés összefoglalását és általánosítását jelentette. A vízjogi törvény ezeket az intézkedéseket az egész országra terjesztette ki. Az ,,Előszó" — bevezető tanulmány a magyar vízjog korábbi fejlődéséről. 43. Stübben, J.: Der Wiederaufbau der Stadt Szegedin. (I— III.) = Deutsche Bauzeitung, 1887. 1., 3—4. sz. 1—4., 14—16., 21—22. p. A nemzetközi viszonylatban is korszerű városrendezési terv kritikai ismertetése.
