Dr. Nagy László: Az 1876. évi árvizek. (Források a vízügy múltjából 11. Budapest, 2007)

TISZA-VÖLGYI ÁRADÁSOK 1876-BAN

hajlék nélkül maradt népnek élelmezéséről kellett gondoskodni. 200 forintot, mint a belügyminiszter Úr Őnagyméltóságához 1724 sz. alatt intézett jelentésemben jeleztem, az élelmiszerek bevásárlására fordítottam. Ezen kívül Nagykálló, Nyíregyháza és a ká­rosult községekkel szomszédos földbirtokosok könyörületessége vétetett igénybe. E forrásokból pénzben és élelmiszerekben annyi adomány gyűlt be, mely az élelmisze­rekben hiányt szenvedő nép ellátását biztosítja. Az ellátás mikénti foganatosítására néz­ve felügyelni továbbra is kötelességemnek ismerem. Legközelebb az egész megye terü­letén felhívásokat bocsátottam szét, könyöradományok gyűjtése végett. Nézetem szerint majd az ár elmenetele után lesz szükség a könyöradományok kiosztá­sára, mikor a házak újbóli felépítésének munkája megkezdődik. Ha az összes kár kons­tatálva lesz és a megye területén foganatosított gyűjtés eredménye nem lesz kielégítő ar­ra nézve, hogy a károsultak kielégítő segélyben részesíttessenek, akkor a mutatkozó szükséglethez képest kérni fogom a Belügyminiszter úr Őnagyméltóságát, hogy az ille­tő országos segélyben való részeltetésére vonatkozólag intézkedni méltóztassék. Arra kérem Nagyméltóságodat, hogy ezen községekben, melyek az Alsó- és Felső-sza­bolcsi Tisza Szabályozó társulatok működési körén kívül állnak, országos segély által a gátak akként megerősítését elérhetővé tenni méltóztassék, hogy a községek jövőre ha­sonló veszedelemtől mentve legyenek. Az élelmiszerek egyelőre Miklós Ferenc nagyfalusi földbirtokos tanyáján helyeztettek el, Tiszaeszlár és Nagyfalu községekbe a szükséges élelmiszerek beszállítása a dereglyék segélyével eszközöltetik a vészbizott­sághoz, mely a kiosztást foganatosítja. Miklós Ferenc nagyfalusi földbirtokos és megyei bizottsági tagot bíztam meg március hó 26.-án, midőn az említett községekből Nagykállóba visszatértem, hogy Tiszaeszlár, Nagyfalu és Tiszalök községekbe személyesen is bemenjen, ott a helyzetről és felme­rült szükségekről személyesen meggyőződést szerezzen és ha sürgős intézkedés szük­séges azt foganatosítsa és engem értesítsen. Tiszalök községébe, hol a még fennálló gátak folytonos erősítése igényeltetik, a járásá­ban egyebütt is igénybevett szolgabírónak segédül a gáterősítési munkálatok vezetésé­re Hvezda Pál megyei alszámvevőt küldtem ki. Az Ő mérnöki szakismereteinek már ed­dig is nagy hasznát vette az illető község. Kenézlőn, Zalkodon, Tiszalökön, Tiszadobon a töltés erősítési munkálatok a legna­gyobb eréllyel folytattatnak. Újabban Nádudvarról és Tiszacsegéről vett értesítés szerint, nevezett községeket fenyegeti az ár. A szükséges intézkedéseket mind a két helyen megtettem. A legújabban visszaérkezett megyei főmérnök a vész elmúltát jelenté. Tisztelettel lévén Nagykálló, 1876, április hó 5.-én" „Borsod megyében Tiszaszederkény, Tiszapalkonya, Kisfalud, Oszlár, Helyőkürt, Tiszatarján, Tiszakeszi, Ároktő, Tiszabábolna, Tiszavalk és Halászi községek 212 mind vízzel borítottak. Az úszó falvak népe jajveszékel, nem tud me­nekülni, megmentésükről pedig még most szó sem lehet, mert egyrészt hozzáfér­hetetlenek, másrészt pedig a vidék nem is rendelkezik mentőeszközökkel." (PN0328) A Bodrogközi Tisza-szabályozási Társulatnak május hó 20.-án Sátoraljaújhelyen a megyeház nagytermében tartott rendkívüli közgyűlésében hozott határozata alapján a Közmunka és Közlekedési Minisztériumhoz, másrészről a Pénzügymi­212 A Dél-Borsodi öblözet községei, bevédésükre csak az 1932 évi árvíz után került sor. 1932 előtt körgátakkal védték magukat. Valószínűleg 1876-ban nem volt védelmük az árvíz ellen, mert korábban ilyen magasra az árvíz szintje nem emelkedett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom