Bircher Erzsébet szerk.: KOR-KÉP - Dokumentumok és tanulmányok a magyar bányászat 1945-1958 közötti történetéből (Központi Bányászati Múzeum Közleményei 1. Sopron, 2002)
Katona Klára: „Legfőbb éték az ember”. Bányászügyek, bányászsorsok bírósági és ÁVH iratok tükrében
hogy folhivják-e a nctnk?íss'gjBtt /mely egyébként sem akart már sztrájkolni/ a munk,á" : Toivétoláre,vagy a "nagybudapesti munkástanács'' 1 sztrá j'J 1 hlvae'ra figyelemmel a szabadonbocsátásofc ellenére a sztrájkot tovább folytassák.A vádlott ás az ok,akik ez, utóbbi űlláspoctokkfoalaíták el, érveltek az elsőbiróság által fentebb idézett b cstil. tbeli' ;í o - lessé' • l.^-amj ,s «i.l.. ponttal ellentétben a i,tf Öri t ti munkástanács" végül is a munka felvételéi íklaiA st ii ja; ott el és azt a bányászradián keresztül közhirré i^|l'et 1 t életfa át A termelés b-iaokt'sána* azonban egyik döntő feltétele lett volna, hogy a bányászokat a környező falvakból a Mávö&t a munkahely tükre- Száj litsa.ii v alottnak december 9-án a tevékenysége éppen arra'irányult.hogy a "központi munkástanács" munkaioivé tolóra .vünatküsó határozatának végrehajtását 6' t mint e testület titkára, ekként akadályozza meg,hogy a környékbeli bányászok munkahelyüktől távolmaradni kényszerüljenek, Végüi-ki kellett igazi tard - bár ást a vádlott nem kérte és bizony! t-; at sem a.;j•'• n 1 ott fel 'erre vcrifetkozőlag- a "Kagybuáaposti Munkástanács" november 21-4^határozátát illető és fentebb részleteiben non n rt oti al* <. r u itöleti ténymogállapitásókat, mert az a köz tudomásár.. :Ilontétes.B határozat ugyanis azt követelte a kormánytál,,hbg; a munkásság nevében egyedüli tárgyaló félként egyezzék bele ím kerszágos munkástanács :! létrehozásába ás november 24-ig kezdje*! tárgyalást a november 14-i határoai luk .lapján a "x,^>hAuU nő.cs képviselő szervével ./A neyembey 14-i határozat í'ebb pcíit jai. Nagy Imre vegye át a kermásy veze~ tését,v 'áltoztaasák .acg ; á "kai hatalom összetételét, Maié tör 3? ált ós a többi ^szabadságharcost " bocsássák szabadon,a szovjet oaaeatok ,a nua^.a k ai az it r !,a egyoártrend szert • ©süntesnék meg, mth,- kav^bként a november 14-i határozat mondta ' L azt is, hogy eri ; árköveteléseikre kielégítő vála#t nem'kapnakaz üzemek a minilie í: termelust folytassanak. 3 tényállás alkág/sjah. törvényes erü a bűnösség meg állapi.táec.k vádlóttáák nembáák december S — én,de ezt megelpzően sefti veit kétségé' afelől,hogy magatartásával, a nagybudapesti munkástan* os..hatáiklz'atainr.k a tatab anyai szénbányáaz.afrá alkalmazásaval az •'.••amúgy '"is nehéz küzdőin-st vivő £ crisadslmi munkás-paraszt kormánynak.-a kibontakozásra, c. proletárdiktatúra mogszilárditásáraairanyúló orőfoszitáséi t gátolta és ezzel a nagybudapesti munkás tan-'cs által sugalmazct t mozgalmat elősegítet te, Ennek egyébként kifejezést ís adott Arit ak " t'ny? t t ,h' T " ''nagy-budapesti munkástanács" decomb' r előtt nem "illegális" szerv volt, a kormány is tárgyaltkvole,ea .bűnösség megállapi..tásáfa nem volt hatása, mert a vádlott tudata átfogta,hogy a mct> galcm illegális célkitűzése a i áilamrend megdöntésére irányult,
