Bircher Erzsébet szerk.: KOR-KÉP - Dokumentumok és tanulmányok a magyar bányászat 1945-1958 közötti történetéből (Központi Bányászati Múzeum Közleményei 1. Sopron, 2002)

Katona Klára: „Legfőbb éték az ember”. Bányászügyek, bányászsorsok bírósági és ÁVH iratok tükrében

1955.ü.03*5­F öv á ro s iöügyés z s ág t ő 1, 1* e 1 j e o y z 'é -s •y v :T - ;yV;,i*él'952 <jul. 2.-tól 1953 oug. 2o.-lg" rendőrhatósági őri­zetben volt, s akkor előzetes letartóztatásbe helyezett Ssztó -.Zeitén /szv- 1919i~-iz%p*ij>.'19;» .b&aysfőnérnök,::tatabányai lakos / ellen 1953­ttöv* :-li;-éh 'folytatólagosan elkövetett .tag?tát .bűntett© miatt .vádira­tét "üyipdttúnk bek ; ' i : evC... : : . •; ;•'.. -á-vádlott'-'apja műegyetemi tanár Sopronba a, akit 1952-ben K 0 sirath-dijjal tüntettek ki. A vádlott/Hint zászlós, alakulatával.nyu­gatra menekült,• siajd-kikor innen visszatérte,: 2a ta bányán helyezkedett el ; báfiya mérnöki- beosztásban. 1952 jan.-tól a várpalotai.szénbányák főmór­áökecvolt, bHVi f 2960.'Ft-os,.fizetéssel. 1952-bea. munkájáért a. Punkaér­'demsbén'd arany fokos át óval: tüntették ki. •- • e. ' oü ,1 íé á'íi m ee emJS'vádi ott y ügyészi kihallgatása soréit beismerte : ,•; hogy be­állít btts ágénál-fogy a & ja.epi.r- demokratikus rendez er ^aegv ált 02,49 át .yárts éa.'éxr.51:baráti -kör'ében rendszeresen -beszélt>áá .-.-tárgyaláson- .is v beismer­te , hogy: aimiáíóztérituSi:'.szerinte he.lytej.en~ intézkedéseit gyajcrsn kriti­ka tárgyévé tette és több esetben tulment asjm'-.e határon*•amit iaég. kri­•tikának léhe-t-áevézni.'^ Beismerte,- hogy-hallgatta::Ikz imperialista rádió­á xlomáábk Bdesait-é'é ; az'Ott"hallottakat1'barátaival-.-megbeszélte. :-l'.t-ár­rVyaláS'öá;"márc'é'elaPlehetségesnek tartotta, hogy:'rőndszerváltófeá»r6l ; ; is beszéltek ilyén elkalraakkpr,- y ' ;• _ ~ í°? * c ; ''yr 'y'"*3h•vádiótt' Í95í-?en !- "laoionéliá'-munka alaptörvényei*'-.- cim ötatiri^ poa^éi"'-álló'-f el j"egyzést irt,-'melyben3az' f&emi visszavágókat ^arjk.1rffzta ki. Ezzel.kapcsolatban elismerte,, hogy túlzottan gúnyos bángot! íitÖt$ meg és,; hogy;'a 2- egyes .pontok hang jjá^ e.lle nsége.s. Ezt a.fel­. jegyzést .5 példányban jsokszorositottaeés barátainak- átadta, i\fol jegy­zés", káts égt©lenül' a lka ina s' c": népi démbkr éti káté ''állámr ehd.' "01 lotti 1 gyűlö­let* felifcéítWéWl'.J;* „jT 'l - ' , A fővárosi bíróság -a"vádlott egész tlnykedését'-és maga­tartását vizsgálva bűnösségét Izgatás bűntettében megállapította, s ezért 3 évi börtönre, 3 évre közügyektőlvaCö-'eltiltásra és 3oo Ft-ig terjedő vagyonelkobzásra Ítélte, A vádlott különben a tárgyaláson rész­ben bűnösnek érezte magát, b - m., : ,'zi% aia^ét oldali fellebbezés folytán p Legfelsőbb Bíró­ság 195^ nárc, 15.-én az ügyet felülvizsgálta ós"as Ítéletet hatályon­elvül helyezte, a fővárosi bíróságot hiánypótlásra és uj határozat ho­zatalra utasította. A Legfelsőbb Bíróság ítéletének indokolásában azt sérel­mozi, hogy a fővárosi bíróság a tényállást iratellenesen állapította meg. A fővárosi bíróság ugyanis Ítéletének indokolásában ki­fejtette, hogy a vádlott 0 dolgozó nép állasa iránti ellenséges néze­teit mások előtt több alkalommal kifejezésre juttatta, hallgatta c nyu­gati rádióállomások híreit és azokat barátaival megbessélto.Ennek so­rán szoba korült a rendszerv ált oz áa lehetősége is, amivel kapcsolatban e vádlott kijeleatettp, hogy S is várja a rendszerv;: ltozást. A fővárosi bíróság e ténymegállapítását a vádlott beismerésére alapította. A Legfelsőbb Bíróság ítéleti indokolásában kifejtette,

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom