Lux Pannoniae Esztergom, Az ezeréves kulturális metropolis konferencia 2000. június 15-16-17. (Esztergom, 2001)

ADRIÁNYI GÁBOR: Simor János érsek portréja

papi gyűlések püspöki elnöklet mellett botrányos határozatokat hoztak, 4.) a papi házasság botrányának, amit a magyar törvényhozás védnöksége alá akart vonni, csakis a bevezetendő osztrák törvény vethet véget. És végül 5.) megemlítettem a tervezett magyar nemzeti zsinatot, amely egyharmadrészben egyháziakból és kétharmadrészben világiakból állt volna, és egy, az anglikán egyházhoz hasonló szakadást hozott volna létre. Beszédemet evvel a mondattal fejeztem be: Az a hatalom, amely Magyarországon a forradalmat leverte és az ottani korhadt alkotmányosságot felszámolta, egyúttal a katolikus egyházat is megmentette... A segítség csak Ausztriától jöhet. Márpedig Ausztria ezt a támogatást csak akkor tudja teljes mértékben nyújtani, ha a Monarchia egysége mind politikai, mind egyházi szempontból teljes. Következésképpen nem lehet az egyház barátja az, aki a konkordátumnak Magyarországra vagy más koronatartományra való kiterjesztésének szükségességét tagadja. "

7 Ezek után nem kétséges, milyen felfogást vallott Simor a forradalomról és a szabadságharcról, sőt levelében azt is írja, hogy a császári megbízott, Rauscher érsek kérésére egy példákkal illusztrált jelentést is fog készíteni a magyar egyház valós helyzetéről. Simor tehát a magyar prímás és egyházi érdekek ellen dolgozott Rómában. Ha ebbeli tevékenysége és levelezése annak idején ismertté vált volna, sohasem lehetett volna belőle Magyarország hercegprímása! A jutalom nem maradt el. Thun miniszter 1857. február 17-én így okolta meg az uralkodónak Simor győri püspöki kinevezését: "Csak Simor nélkülözhetedensége a minisztériumban akadályozta meg azt, hogy az időközben megüresedett magyar püspökségek egyikének élére ne kerüljön... Jelenleg a konkordátum megvalósításáról van szó. Ezért mind politikai, mind egyházi szempontból fontos, hogy az egyes egyházmegyékben a főpásztorok azonosan járjanak el. Hogy ezt a célt Magyarországon elérjük, szükség van a magyar püspöki karban egy olyan emberre, aki szívét-lelkét tekintve erre kitűnően alkalmas, a megegyezésre vonatkozóan példaképül szolgált, és akinek eddigi viselkedése kölcsönös bizalmat kelt és a sikert garantálja. Simor képessége, hivatali évei és tapasztalata alapján az az ember, aki ezeknek a feladatoknak tökéletesen megfelel. "

8 Simor prímási királyi kinevezési okirata is megemlíti, hogy Bécsben mint osztály-, majd mint miniszteri tanácsos az egyháznak és az államnak "jelentős szolgálatokat tett".

9