Mihály Sándor, Mihályné Gombos Ildikó: A Bakony természettudományi kutatásának eredményei 17. - A Bakonyi Természettudományi Múzeum gyűjteményének ősmaradvány-katalógusa (Zirc, 1986)
Bevezetés
BEVEZETÉS 971-től kapcsolódtam "be feleségemmel együtt a zirci Bakonyi Természettudomáyi Múzeum által szervezett "A Bakony természeti képe" kutatási programba, int paleontológus, a gyűjtemény geológiai-őslénytani gyüjteményrészének renezését vállaltam el, azzal a végcéllal, hogy a jelenlegi ősmaradvany-álloányról katalógust állitunk össze és teszünk közzé. Ennek célja elsősorban az ogy egyes földtani korok ősmaradványaival foglalkozó hazai /esetleg külföli/ specialisták tájékozódni tudjanak az őket érintő, vizsgálandó anyagok köött. Másodsorban pedig segitséget adjon a múzeum közművelődést szolgáló killitásainak szervezéséhez A VI. Bakony-kutató ankéton tartott közös előadásunkban /MIHÁLY S.-MI-» X ALYHÉ, 1978/ részletesen kitértem a múzeum történetére, ezen belül is a geoógiai gyüjteményrész sorsára, a vele kapcsolatos feladatokra. A jelenlegi eológiai gyűjtemény két múzeum /veszprémi Bakonyi Múzeum, keszthelyi Balaoni Múzeum/ anyagának fúziójából tevődik össze. így adódik leltárszámozási :ülönbözőségük. Eredetileg Bem volt egységes az anyag koronkénti szétválaszása, csak a megszerzés időrendi sorrendjében vezették be a leltárkönyvekbe, íz pedig ma is bonyolultá teszi a leltárkönyvekben való visszakeresést. Na;yon sok példány - mely eredetileg leltározva volt - a szállitások során el•eszett, tönkrement. A veszprémi múzeum leltárkönyvébe PAPP J. és VIGH G. ve,ették be s meglévő anyag egyrészét, a keszthelyi leltárkönyv beirója isme•etlen /talán FRECH' M. volt/. A geológiai anyag leltározása más szempontokat követel meg, mint a többi mzeumi tárgyé. Ezért az anyagot szétválasztottuk földtani korok szerint ősíaradvány illetve kőzetanyagra; ez a gyűjteményt képező 9 szekrényben elhe.yezés szerint is kifejezést nyert. Ezután került sor a lelőhelyenkénti és rendszertani csoportokonkénti szétválasztásra. A kőzettani rész katalógusáíak összeállítását más geológus szakember fogja elvégezni. A katalógusban - alkalmazkodva a zirci Bakonyi Természettudományi Múzeum íllápontjához - csak bakonyi lelőhelyü illetve a múzeum gyűjtési területéhez ;artozó /lásd a mellékelt lelőhely-térképeket korok szerint/ anyagok szerejelnek. Az ősmaradvány-anyag legértékesebb részét kétségkivül a LACZKO D. által gyűjtött és feldolgozott triász anyag képviseli. Értékes még az eocén és mi3cén anyag is. Bár a hegység és környéke igen gazdag a jura, kréta, pliocén, jleisztocén feltárásokban, ezt a gyűjtemény nem tükrözi, csekély ilyen korú ínyaggal rendelkezik. Paleozóos és oligocén ősmaradvány-anyagot nem találunk a múzeum gyűjteményében. Az anyag meghatározottsági foka általánosságban jó. A katalógusban a példányok azokon a fajneveken szerepelnek, ahogy jelenleg találhatók a gyűjteményben. Revizióra főleg specialista-hiány miatt lehetőség nem volt. A katalógus tehát Mihály S. - Mihályné Gombos I.: A Bakonyi Természettudományi Múzeum geológiai gyűjteményének története és a soronkövetkező gyüjteményfejlesztési feladatok. /VI. Bakony-kutató Ankét, Zirc, 1976/.
