Dr. Tóth Sándor (szerk.): A Bakonyi Természettudományi Múzeum Közleményei 2. (Zirc, 1983)

DR. ILOSVAY GYÖRGY: A farkasgyepűi bükkös ökoszisztéma Isopoda-, Chilopoda- és Diplopoda-faunájának ökológiai vizsgálata

A KVANTITATÍV VIZSGÁLATOK SORÁN ELŐKERÜLT ONISCINEA-, DIPLOPODA- ÉS CHILOPODA-FAJOK DOMINANCIASZÁZALÉKAI Tab. 15. DOMINANZPROZENTE DER WÄHREND DER QUANTITATIVEN UNTERSUCHUNGEN VORGEKOMMEN ONISCINEA-, DIPLOPODAUND CHILOPODA-ARTEN .p, . Idős, 90 éves Fiatal, 15 éves a

J bükkös bükkös Protracheoniscus amoenus 39,8% 38,2% Pfilosciasp. 2,1% 0,6% Armadillidium vulgare — 3,3% Glomeris hexasticha 19,3% 1T% Gervaisia gibbula 1>1% •— Craspedosoma transsilvanicum — 3,9% Strongylosoma pallipes 1,1% 1,1% Polydesmus complanatus 1,1% 0,6% Cylindroiulus boleti 3,2% 4,5% Cylindroiulus luridus 19,3% 29,2% Unciger foetidus 4,3% 2,2% Ophyiulus fallax 8,6% 15,1% 100,0% 100,0% CHILOPODA: Polybothrus leptopus 0,55% Lithobius dentatus 1,6% — Lithobius aulacopus 2,2% 1,3% Lithobius erythrocephalus 6,1% 4,5,% Lithobius muticus 11,1% 13,3% Monotarsobius aeruginosus 34,9% 48,0% Lithobius sp. juv. 4,4% 0,65% Cryptops sp. 18,8% 19,2%Geophilussp. 1,6% 1,3% Schendyla sp. 8,8% 7,5% Scolioplanes sp. 9,4% 3,9% 100,0% 100,0%