A Balaton tudományos tanulmányozásának eredményei II. kötet - A Balaton tónak és partjainak biologiája. 1. rész: A Balaton faunája, 2. rész: A Balaton flórája (Kiadja a Magyar Földrajzi Társaság Balaton-Bizottsága. Budapest, 1897-1903)

Entz Géza - Brancsik Károly - Daday Jenő - Francé Rezső - Lovassy Sándor - Méhely Lajos - Rátz István - Szigethy Károly - Vángel Jenő: A Balaton faunája

A Balaton víztömegét népesítő lágytestűek jegyzékének összeállításánál, tekintettel arra, hogy magam még ez ideig nem foglalkoztam behatóbb tanulmányozásukkal, s így a faj meghatározásban, valamint a synonymicában kellő jártasságom nincs, első sorban az irodalom idevonatkozó adatait, még pedig a SERVAIN G. S a HAZAY Gy. dolgozataiban foglaltakat közlöm. Ezeknek előrebocsátása után, mintegy pozitív eredményképen azután registrálom a LÓCZY L.-tól gyűjtött és BRANCSIK K.-tól meghatározott fajok jegyzékét. SERVAIN G. «Historie malacologique du Lac Balaton» czímű, 1881-ben megjelent munkájában

1 a Balatonból és környékéről 131 fajt ismertet, a melyek közül azonban csupán a következők szerepelnek vizeik gyanánt. Succinca asthena BOURG. » putris L. hordeacea Jouss. strepholena BOURG. 5. » hung

urica SER V. » cuneola SERV. » subcuncola SEHL » Fagotiana BOURG. » agonostoma RUST. 10. » oblonga DRAP. lute ti an a J. MAIB. » Hazayi SERV. » balatonica SERV. Valcourtiana BOURG. 15. » humilis (MOG. TAUD.) Limnaea debilis BOURG. » stagnalis LAM. » rubella CLESS. » allainiana SERV. 20 » biformis KÜST. » at tic a ROTH. » vitrinella SERV. Limnaea diaphanella SERV. » contractu CLESS. 25. » erimeana BOURG. doliolum RUST. et var. minor. Limnaea hemisphaera MENT. alpestris C. et var. minor, lacustrina CLESS. 30. » rosea GALL. » callista SERV. incomparabilis SERV. limosa MOG. FAUD. vulgaris PFEIFE. 35. » Bouchardiana SERV » physella SF.RV. membranacea POSR. peregra var. nitida. Raiblensis CLESS. 40. » cumicra SERV. balatonica SERV. » Renoufi SERV. » corvus GMEL. 1 CLESSIN S.: «Die Mollusken-Fauna Oesterreich-Ungarns und der Schweiz» czímű művének irodalmi összeállításában felemlíti ugyan a SERVAIN e dolgozatát, de a fajok leírásánál következetesen hallgatással mellőzi.