A Balaton tudományos tanulmányozásának eredményei I. kötet - A Balatonnak és környékének fizikai földrajza. 1. rész: A Balaton környékének földrajzi leírása, orografiája és geologiája. Függelék: A Balatonmellék palaeontológiája 3. kötet (Kiadja a Magyar Földrajzi Társaság Balaton-Bizottsága. Budapest, 1911)
Vadász M. Elemér: A déli Bakony jurarétegei
46 kell kijelölnünk. P RINZ 1 az idősebb jurakorú nautilusok valószínű leszármazásának összeállításában a N. semistriatus D'ORB.-Í a A. truncatus Sow.-bői fejlődött faj gyanánt tünteti fel. Ez a feltevés még igazolásra szorul, ellenben a N. semistriatus D'ORR. és N. baconicus VAD. között fennálló hasonlatosság arra utal, hogy ez a két alak közös eredetre vezethető vissza s ezen az alapon az említett két faj, valamint a N. araris D UM . is szoros vonatkozásban állanak egymással. A N. baconicus az úrkúti középső liászrétegekből egy szép példányban került elő, a mely az egyetemi föld- és őslénytani intézet gyűjteményének tulajdona. Nautilus subtruiicatus P RINZ. I. tábla, 5., 6. ábra. 1846. Nautilus truncatus (non. Sow.) D'ORBIGNY: Terrains jurassiques p. 153. pl. 29. 1906. » subtruncatus PRINZ : Die Nautiliden d. unt. Jura p. 228. Teljesen involutus alak zárt köldökkel. Kanyarulatainak alakja lekerekített téglány, az oldalak laposak, a köldökrész felé egyenletes lassúsággal áthajolok. Kanyarulatok magassága nagyobb a szélességnél. Kamraválasztófalak egyszerűek, a köldöktől külső peremig tartó gyenge ívben haladnak s a külső oldalon kissé előrehajolnak. Szifó helye nem látható. Szóbanforgó zárt köldökű példányhoz csakis a D'ORBIGNY-nál «N. truncatus Sow.» néven leírt alak hasonlítható. Főjellegükben a zárt köldökben teljes a megegyezés ; a kanyarulatok alakja is egyező, mindössze az a kis eltérés észlelhető, hogy D'ORBIGNY példányánál a kanyarulatok a köldökrésztől a külső oldal felé kissé keskenyednek, míg a bakonyi példány mindenütt egyenlő széles. Példányunknál továbbá az oldalak nem hirtelen szögben hajolnak a köldök felé, mint D'ORBIGNY ábrázolja, hanem lassú hajlásban. Minthogy a nautilusoknál egyes fajok jóval nagyobb vertikális elterjedésűek, mint az ammonitesek, azért az a körülmény, hogy D'ORBIGNY alakja felső liászban és alsó doggerben él, éppen nem zárja ki az azonosítást az említett kis eltéréseknek daczára sem. Ezek az eltérések ugyanis csakis D'ORBIGNY ábrája alapján állapíthatók meg, az ábra és szöveg között azonban ellenmondás van, a miért is kételyeink lehetnek az ábra helyessége felől. D'ORBIGNY például azt írja, hogy «Bouche plus haute que large ...» ábráján azonban a szélességet a magassággal egyenlőnek tünteti fel, sőt még a szélesség csekélylyel nagyobb. Az oldalaknak a köldökrész felé való erős hajlását nem említi szövegben, ellenben azt írja: «... pourvus d'un méplat sur le dos et sur les cótés*. Ha ezeket az ellenmondásokat is tekintetbe veszszük, akkor példányunkat D'ORBIGNY-éval azonosíthatjuk. D'ORBIGNY «N. truncatus Sow.» néven írta le példányát. A teljesen zárt köldök s a szifónak alacsonyabb fekvése eléggé kétségtelenné teszik azt, hogy ez az alak a SowERBY-féle N. truncatus-sal nem azonos. Éppen ezért P RINZ el is különíA 36 mm. 50% M o R . Sz. 1 PRINZ 1. c. p. 234.
