A Balaton tudományos tanulmányozásának eredményei I. kötet - A Balatonnak és környékének fizikai földrajza. 1. rész: A Balaton környékének földrajzi leírása, orografiája és geologiája. Függelék: A Balatonmellék palaeontológiája 2. kötet (Kiadja a Magyar Földrajzi Társaság Balaton-Bizottsága. Budapest, 1912)

Frech Frigyes: A werfeni rétegek vezérkövületei és pótlékok a cassiani és raibli rétegek kagylósmeszének, valamint a rhaetiai dachsteini mész és dachsteini (fő-)dolomit faunájához

10 A wer feni rétegek vezérkövületei. 10 függése; tudvalevő dolog, hogy a két utóbbit hasonlókép az egy ligament­árok jellemzi. így tehát a kiinduláspont azonos; az inoceraminák-nak későbbi kifejlődése csaknem mindig ferdén eltorzult s egyenlőtlen héjukkal mégis a pontos ellentéte, a csaknem szimmetrikus és sokszorosan egyenlő teknőjűpcctiniddk-nak. Az aviculindk megtartják az egy ligamentárkot és külső körvonaluk tekintetében közbenső helyzetet mutatnak a peruinak és pectiniddk között. Gervilleia. WAAGEN L. nemrég megjelent munkájában azt javasolja, hogy a Gervilleia nevet csak a Gervilleia solenoides krétabeli fajra és legközelebbi rokonaira hasz­náljuk, minthogy a név eredetileg ezekre adatott. A nemnek valamennyi többi csoportja pedig a Gervillella új néven neveztessék. Azonban a különbség a meg­nyúlt Gervilleia solenoides és a többi alakok közt nem olyan nagy, mint a Ger­villeia (Augustella) angusta és a többi triász-fajok között (1. alább). Ezért én aján­latosnak tartom bár az Angustella alnemnek az elkülönítését, de nem tartom helyesnek a maradandó Gervilleia nemnek a szétkülönítését, hanem megmaradok pontosabban megszabott fölfogásom értelmében 1 a Gervilleia nemnél. A BITTNER-től legelőször ábrázolt két faj helyett lassankint a magyar alsó triászból hét különböző Gervilleia lett ismeretessé. Ezek közül egy, és pedig a Gervilleia Murchisoni var. pannonica szorosan csatlakozik a zechsteini típushoz, míg a többiek többnyire a kagylósmész-típusok előhírnökei gyanánt tekintendők, csak a Gervilleia incurvata LEPS. (nagy mellső szárnynyal) 3 önálló típus az alsó campili rétegekben. A leírás és meghatározás czéljából a fogszerkezet ismérvei voltaképen nem jönnek tekintetbe, minthogy megtartásuk kedvezőtlen. De a kagylósmész­fajokkal való egyéb megegyezésük alapján föltehetjük, s valószínű, hogy a zár is megegyezik a középtriász fajok zárával. Ha a meghatározások megkönnyítése cél­jából a fajokat külső alakjuk szerint csoportosítani megkíséreljük, úgy a következő képet kapjuk: A) 1. Mellső fül kicsiny, a héj kevéssé egyenlőtlen teknőjű: 1. Gervilleia Murchisoni GEIN. var. pannonica BITTN. em. FRECH (az idősebb alsótriász legöregebb, primitivus alakja). 2. Gervilleia costata SCHL. sp. mut. nov. Középső campili rétegek. Lénye­gesen keskenyebb, mint az 1. faj, erős bordákkal (a kagylósmész típusos Gervilleia costata-)^ inkább hasonlít a G. Murchisonihoz, mint az idősebb mutácziók) I. tábla, 9., 10. ábra. 3. Gerv. modiola FRECH. Felső campili rétegekben = legfelső tarka homok­kőben. 3 Kicsiny mellső füllel. I. tábla, 7. ábra. 4. Gervilleia polyodonta CRED. mut. nov. palaeotriadica, középső campilei rétegek. Hasonló a másodikhoz, de sokkal hosszabb zárósperemmel I. tábla, 2., 2a ábra. A) 2. Mellső fü le kicsiny, héjai erősen egyenlőtlen teknő j ű e k. 5. Gervilleia Albertii CRED tip. és vált. 1 Neues Jahrbuch 1901. 8 FRECH Fp.: Új kagylók, 8. old.; Pótló jegyzetek, 6. old. 3 FRECH Fp.: Új kagylók, 5. old.

Next

/
Oldalképek
Tartalom