A Balaton tudományos tanulmányozásának eredményei I. kötet - A Balatonnak és környékének fizikai földrajza. 1. rész: A Balaton környékének földrajzi leírása, orografiája és geologiája. Függelék: A Balatonmellék palaeontológiája 2. kötet (Kiadja a Magyar Földrajzi Társaság Balaton-Bizottsága. Budapest, 1912)
Frech Frigyes: Új kagylók és brachiopodák a bakonyi triászból
42 IJj kagylók és bracliiopodák a. bakonyi triászból. 64 CONCHODUS. Dr. TAUSCH LIPÓT , 1 kinek tudomás szerint a STOPPANI féle Conchodus-nem első pontos leírását köszönhetjük, maga kifejezte abbeli sejtelmét, hogy ezen alak, melyet ő az Északi-Alpokból részletesen megismertetett és új fajként leírt, a Conchodus injraliassicus STOPP.-val 2 azonos is lehet. TAUSCH körülményesen kifejtette, hogy mennyire pontatlan a zár rekonstrukcziója, mit STOPPANI a C. infralias sicus alakján megkisérlett alkalmazni és kimutatta, 3 hogy ez valamennyi lényeges tulajdonságában a C. Scliwageri n. f.-val megegyezni látszik. Sajnos azonban, hogy TAUSCH-nak nem volt módjában STOPPANI eredeti példányait megvizsgálni, tehát kénytelen volt az északalpesi alakot külön névvel megjelölni, bárha ő maga is 4 rámutatott arra a lehetőségre, sőt valószínűségre, hogy azon palaeontologus, a ki majdan STOPPANI és az ő eredeti példányait összehasonlítandja, az ő fajnevét meg fogja szüntetni. Előttem ez igen valószínűnek látszik, annyival inkább, mert a gráczi egyetem geologiai intézetének gyűjteményében egy dr. KLIPSTEIN A. tanár úr hagyatékából megszerzett nagy C. infr alias sicus STOPP , példány van Rivából, mely a mennyire a teknő külső jellemvonásairól ítélni lehet, tökéletesen megegyezik a C. Schzvageri TAUSCH-Sal. A záros perem tájékát nem praeparáltam ugyan; különben ennek tökéletes megegyezése a C. Schzvageri-vzú nem volna még végérvényesen bizonyító, minthogy ezzel csak azt mutatnék ki, hogy egy a C. Schzvageri-vzA teljesen azonos alak a Déli-Alpokban is található; még mindig lehetséges volna azonban, hogy az igazi C. infraliassicus STOPP , ettől az alaktól különbözik; ezért azon kérdés eldöntéséhez, vájjon a TAUSCH és a STOPPANI-féle alakok azonosak-e vagy sem, a STOPPANIféle eredeti példányok megvizsgálása föltétlenül szükséges. Mindenesetre nagyon érdekes az, hogy a Conchodus-nem, mely az Észak- és Déli-Alpok legfelsőbb triaszrétegeiben nagy elterjedésben mutatkozik, — TAUSCH az alpesi termőhelyeket kimerítően felsorolja — a Bakonyban sem hiányzik, bárha ott ritkábbnak is látszik, a mennyiben a rendelkezésemre álló anyagban csupán két conchodus példány volt, a melyek közül egyik a Papodhegyről, a másik az Északi-Bakony ismferetlen helyéről való. Az új anyag legérdekesebb példánya mindenesetre egy Conchodus-töredék, a mely a jobb teknő zárának legnagyobb részét állítja elénk kitűnően megtartott állapotban és felismerteti egyszersmind azt is, hogy a töredék egy ilyen érdekes új alaknak a maradványa, a melylyel Conchodus Hungaricus neve alatt akarok foglalkozni. Ez az alak közvetítő a STOPPANI és TAUSCH által leírt Conchodus-nemhez tartozó formák és a tulajdonképen való niegalodusok között, tekintve első sorban 1 L. TAUSCH: Über die Bivalvengattung Conchodns und Conchodus Schwageri nov. form, aus der obersten Trias der Nordalpen. — Abhandl. der k. k. geologischen Reichsanstalt, Bd XVII, Heft 1, Wien, 1892. 2 STOPPANI: Paléontologie Lombarde; 3-e Série, Geologie et Paléontologie de Couches Ä Avicula contorta , deuxieme partie, pag. 246-0. Milan 1865. 3 Id. h. 2—4. old. 4 Id. h. 6. old.
